Дело № 2-2308/2023

УИД № 61RS0013-01-2023-002184-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

4 июля 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 4 октября 2022года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1000000руб. на срок 60 месяцев под 24,9% годовых. В период с 7 февраля по 19 апреля 2023г. возникла просроченная задолженность, в связи с чем ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако требование ответчик не выполнил. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 1220387,44руб., а также расходы по оплате госпошлины 14301,94 руб.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из поступившего в суд искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Направленные по указанному адресу судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Согласно представленной в материалы дела адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.Гуково 28.06.2023, ФИО1 с 17.11.2022 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска ответчик ФИО1 на территории г. Гуково не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В соответствии сп.3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и заблаговременно. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в том числе не явившиеся в судебное заседание участвующие в деле лица.

С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 - в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Г.Абасова