Решение по делу № 2-559/2025 от 19.05.2025

УИД: 61RS0050-01-2025-000525-22

2-559/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года

пос.Орловский Орловского района Ростовской области

Резолютивная часть решения оглашена 13.05.2025.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пикаловой О.И.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Орловского района РО Сбродова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Орловского района Ростовской области к администрации Орловского района Ростовской области об обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведённой проверки исполнения требований земельного законодательства было установлено, что из собственности МО «Волочаевское сельское поселение» в муниципальную собственность МО «Орловский район» были переданы шесть автомобильных дорог, о чём в ЕГРН 28.02.2017, 02.03.2017, 18.03.2019 внесены соответствующие записи, однако до настоящего времени земельные участки под ними не сформированы. По данному факту 18.03.2025 в адрес ответчика направлено представление № об устранении допущенных нарушений, по итогам рассмотрения которого прокурору сообщено необходимости проведения анализа коммерческих предложений и подачи необходимых документов для постановки объектов на кадастровый учёт, поскольку данная процедура занимает около двух лет незамедлительное исполнение предписания невозможно. Ссылаясь на указанные обстоятельства прокурор Орловского района Ростовской области просил обязать администрацию Орловского района Ростовской области сформировать земельные участки с полосами отвода автомобильных дорог, обеспечить их постановку на кадастровый учёт, а также произвести регистрацию права собственности на объекты с кадастровыми номерами: №, протяжённостью <данные изъяты> м; №, протяжённостью <данные изъяты> м; №, протяжённостью <данные изъяты> м; №, протяжённостью <данные изъяты> м; №, протяжённостью <данные изъяты> м; №, <данные изъяты> м, предоставив для этого 18-месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда.

Явившийся в судебное заседание представитель истца – помощник прокурора Пролетарского района РО Сбродов А.И. заявленные требования поддержал в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика администрации Орловского района Ростовской области, представивший письменное заявление о признании исковых требований и просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в предусмотренном ст.167 ГПК РФ порядке.

Суд, выслушав пояснения истцовой стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что представитель ответчика иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцовой стороной требований.

Исходя из положений, предусмотренных ст.204 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить срок исполнения принятого решения в течение восемнадцати месяцев с даты его вступления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Орловского района Ростовской области к администрации Орловского района Ростовской области об обязании совершить определённые действия – удовлетворить.

Обязать администрацию Орловского района Ростовской области (<данные изъяты>) в течение восемнадцати месяцев с даты вступления в законную силу настоящего решения сформировать земельные участки с полосами отвода автомобильных дорог, обеспечить их постановку на кадастровый учёт, а также произвести регистрацию права собственности на объекты с кадастровым номером:

– №, протяжённостью <данные изъяты> м;

– №, <данные изъяты> м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья