Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-002535-92

Производство № 5-366/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 19 декабря 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении:

ФИО2, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. около 00.30 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что по адресу: ул.....г..... в состоянии алкогольного опьянения избивает внучку заявительницы. В ходе отработки данного сообщения, было установлено, что по указанному адресу находится гр., ФИО2, ....... который вел себя агрессивно, кидался в драку на жильцов дома, оскорблял их нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и успокоиться, гр. ФИО2 стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. На предупреждение прекратить противоправные действия данный гражданин не реагировал. В связи с этим, к данному гражданину на основании ст. 20 и 21 Закона РФ «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину рывком, а также спецсредство «браслеты ручные стальные», данный гражданин был доставлен в отдел полиции «Новобайдаевский».

То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., письменными объяснениями М.А., М.О., рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания №... от .. .. ....г..

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, работает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2,привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......