61RS0018-01-2023-001540-96
5-137/2023года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миллерово
Ростовская область 25 августа 2023 года
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шевлюга Е.П., в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, <адрес>.<адрес>, фактически проживающего в <адрес>, работающего оператором газовой заправки, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2023 года около 22 часов 20 минут на ул.Шолохова у дома 43 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при проверке документов, уходил в сторону от сотрудников полиции, вел себя вызывающе, выражался нецензурно, пытался убежать. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 не признал свою вину и пояснил, что к нему на рабочее место приехали сотрудники полиции, стали требовать открыть дверь, но он ответил, что не откроет, а позвонит хозяину. Когда при- ехал работодатель, то его участковый привез в следственный комитет. Там ему предложили выйти на улицу, что он и сделал. Там его ждали сотрудники полиции, которые и привезли в отдел.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: проколом об АП 61 № 000845/925 от 24.08.2023 года (л.д.1), объяснениями ФИО2, пояснившего что 24.08.2023 года в 22ч 20 мин он был свидетелем того, как сотрудники полиции подошли к на ул.Шолохова,д.43 к гражданину, ранее ему неизвестному, потребовали представить документы удостоверяющие его личность. На что гражданин ответил, что документов у него нет и стал уходить в сторону от сотрудников полиции. Сотрудник полиции предупредил гражданина, что его действия будут расценены как неповиновение сотрудникам полиции и, потребовал проследовать в служебный автомобиль для установления личности в РОВД. Но гражданин, продолжил свои действия. После чего сотрудники полиции препроводили гражданина в автомобиль и он был доставлен в ОВД по Миллеровскому району, где была установлена личность гражданина - ФИО1.(л.д.5) Объяснениями ФИО3, так же пояснившему о том, что гражданин ранее ему неизвестный, оказал неповиновение сотрудникам полиции при проверке документов, удостоверяющих его личность Как потом он узнал это был ФИО1 (л.д.6). Рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД РФ ФИО4 о доставлении ФИО1 и о составлении протокола по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП (л.д.7-8).Копией паспорта ФИО1(л.д.9).Протоколом о административном задержании ФИО1
Оценив все обстоятельства дела, исследовав материалы дела, суд находит, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Принимая решение о назначении наказания, судья руководствуется следующим:
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.
Решая вопрос о виде и размере наказания, в данном случае, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста, сроком на 5 суток, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 часа 57 минут 25.08.2023 г.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД РФ по Миллеровскому району немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П.Шевлюга