Решение по делу № 2-3888/2022 от 08.12.2022 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

Дело №2- 3888/2022

УИД 50RS0029-01-2022-005041-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу Российской Федерации входящие в состав земель лесного фонда: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1504 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м., снять с государственного кадастрового учета земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 1504 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м., и прекратить государственную регистрацию прав на них.

В обоснование требований истец указывает, что в соответствии с выписками из ЕГРН на объекты недвижимости, собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 1504 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> является ответчик – ФИО2.

Приговором Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, оставленным без изменений апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 признаны виновными в совершении мошенничества, а именно: приобретения права на имущество Российской Федерации (лесной фонд) путем обмана, совершенного организованной группой, в особо крупном размере (далее – судебный акт).

Как следует из судебного акта указанными лицами незаконно образованы на землях лесного фонда 36 земельных участков, включая земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 1504 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м..

После регистрации права собственности на подставных лиц соучастники оформляли продажу земельных участков на имя членов организованной преступной группы, после чего распоряжались ими по своему усмотрению, в том числе осуществляли их последующую продажу. В указанном уголовном деле Рослесхоз был признан потерпевшим, поскольку в результате противоправных действий осужденных истребуемые земельные участки были переданы в собственность ответчика, то есть выбыли из владения Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства ФИО9 исковые требования поддержал на удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил заявление о признании иска.

Представитель третьего лица- Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО10 требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей третьих лиц ФГБУ ФКП « Росреестра», Управления Росреестра по <адрес>, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5.20(3) Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в полномочия Рослесхоза входит осуществление от имени Российской Федерации защиты, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (пункт 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу ч. 3 ст. 6 ЛК РФ границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Статьей 8 Федерального закона № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее - Федеральный закон № 172-ФЗ) определено, что установление или изменение границ населенных пунктов, а также включение земельных участков в границы населенных пунктов, либо исключение земельных участков из границ населенных пунктов является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию либо переводом земель или земельных участков в составе таких земель из других категорий в земли населенных пунктов.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ЗК РФ установлено, что перевод земель, находящихся в федеральной собственности, из одной категории в другую осуществляется Правительством РФ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участи с кадастровыми номерами №, площадью 1504 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

При доказанности факта совершения лицом виновных действий и наличия причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями истец вправе рассчитывать на судебную защиту.

Вступившим в законную силу приговором Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 признаны виновными в совершении мошенничества, а именно: приобретения права на имущество Российской Федерации (лесной фонд) путем обмана, совершенного организованной группой, в особо крупном размере (далее – судебный акт).

В соответствии с заключениями о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе земель иных категорий, выполненным ФГБУ «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что:

- границы земельного участка с кадастровым номером № пересекаются с границами земель лесного фонда выделы 20, 23 квартал 30 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>. Площадь пересечения – 1 504 кв. м (заключение №);

- границы земельного участка с кадастровым номером № пересекаются с границами земель лесного фонда выдела 23 квартал 30 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>. Площадь пересечения – 1 502 кв. м (заключение №).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки выбыли из государственной собственности помимо воли собственника, в результате преступных действий лиц, в отношении которых состоялся вступивший в законную силу приговор суда, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу Российской Федерации:

-земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1504 кв.м., в координатах поворотных точек :

<данные изъяты>

-земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м., в координатах поворотных точек :

<данные изъяты>

входящих в состав земель лесного фонда.

Прекратить право собственности ФИО2 и исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости, о границах и характерных точках местоположения границ :

земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1504 кв.м.,

-земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Суворова