Дело № 2-2048/2023
48RS0003-01-2023-001563-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой И.В.,
при секретаре Чеботаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Оконные изделия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ООО «Оконные изделия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 к ООО «Оконные изделия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда были выделены в отдельное производство.
Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Оконные изделия» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Следующее судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание ни истец, ни ответчик вновь не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Оконные изделия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Оконные изделия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий