Дело № 2 – 1464/2025 02 июля 2025 года г.Котлас
УИН 29RS0008-01-2025-002425-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,
при секретаре Алдохиной В.Н.,
с участием прокурора Михиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... В спорной квартире был прописан сын ФИО2, который не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, на просьбы сняться с регистрационного учета отвечает отказом.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Её представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Чалой Н.В. поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, находится в ИВС МО МВД России «К-ий», о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской от __.__.__.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с __.__.__ на основании договора об участии в долевом строительстве жилья № от __.__.__ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .....
В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства следующие лица: истец ФИО1 с __.__.__; сын ФИО2, __.__.__ года рождения, с __.__.__.
Из искового заявления, пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в ноябре .... года в качестве члена семьи собственника Чалой Н.В., но в настоящее время семейные отношения прекращены, ФИО2 в жилом помещении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, последние несколько лет ответчик проживал с сожительницей в её квартире. Однако ответчик длительное время сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.
Следовательно, с позиции ст. 31 ЖК РФ ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения.
Поскольку членом семьи истца ответчик в настоящее время не является, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.
С учетом изложенного выше суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чалой Н.В.
В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, решение суда о выселении из жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
На взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины сторона истца не настаивает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия .... №, выдан .... __.__.__) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд через Котласский городской суд.
Председательствующий Н.В.Шилякова
Мотивированное решение составлено 07.07.2025