Дело № 5-354/2022

25RS0013-01-2022-002499-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 22 ноября 2022 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Даниленко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей <Дата> годов рождения, инвалидности не имеющего, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

с участием ФИО1

УСТАНОВИЛ :

<Дата> в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством мопед <данные изъяты> не выполнил неоднократное требование об остановки транспортного средства, после остановки – пытался покинуть место совершения административного правонарушения, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- содержанием протокола №___ об административном правонарушении от <Дата>, составленного ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда - допустимое доказательство по делу;

- содержанием письменных рапортов сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от <Дата>, из которых следует, что ФИО1, управлял транспортным средством – мопедом, без шлема и с выключенными световыми приборами. На требование остановиться, пытался скрыться, законное требование сотрудников полиции проигнорировав. Во время преследования, ФИО1 неоднократно выдвигалось законное требование остановиться, которое он игнорировал. В районе <адрес> мопед под управлением ФИО1 был остановлен, после остановки ФИО1 стал оказывать активное сопротивление, пытаясь скрыться с места совершения административного правонарушения, махал руками, кричал в адрес сотрудников ДПС. Согласно проведенного медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, показания прибора Алкотектор составили 0,414 мг/л

- протоколом №___ от <Дата> о доставлении ФИО1 в ДЧ ОМВД России по <адрес> в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1, деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством является наличие двух малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 (паспорт №___ выдан <Дата> УМВД России по <адрес>) необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), номер счета получателя платежа: 03№___, КПП: 250901001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 05717000, кор/ счет: 40№___ Дальневосточное отделение ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 010507002, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№___, УИН 18№___.

В случае не оплаты административного штрафа в срок указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> сумму штрафа в размере 2000 рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Т.С.Даниленко