Дело №2а-2940/2022

22RS0011-02-2022-003599-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой А.В.,

при секретаре Хвостиковой О.А.

с участием помощника прокурора Чижевского Н.С.,

представителя МО МВД России «Рубцовский» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование требований указал, что решением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ. по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания, запрещение пребывания в ресторанах, барах казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков. Данное решение в отношении ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГ. он был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений считает необходимым установить дополнительные административные ограничения. Из характеризующей справки ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно был привлечен к административной ответственности. Ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. г.р. в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора г. Рубцовска Чижевский Н.С. в судебном заседании в своем заключении считал требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя МО МВД России «Рубцовский», административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона №64-ФЗ).Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ванинского Районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГ., со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания, запрещение пребывания в ресторанах, барах казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков.

ДД.ММ.ГГ. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.

Согласно представленным материалам дела после установления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, хххххх постановлениями мирового судьи судебного участка №*** г. Рубцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., вступили в законную силу ДД.ММ.ГГ.,

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу хххххх в доме интернате для престарелых. .....

С учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ, учитывая, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО2, не истек, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ., административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу хххххх, административные ограничения, ранее установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ., административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Неустроева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.