№ 5-3527/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 26 декабря 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2022 года в 11.26 часов по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА РАВ 4, г/н ..., в нарушение п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Б., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Б. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель потерпевшего А. просила признать ФИО1 виновным в совершении вмененного ему правонарушения, указав, что после произошедшего он формально принес извинения потерпевшей, однако здоровьем потерпевшей не интересовался, материальной помощи ей не оказывал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя потерпевшей, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- рапортами инспекторов ДПС, согласно которым 14 июля 2022 года в 11.31 часов поступила информация о наезде автомобилем на пешехода по адресу: <...>, на месте было установлено, что автомобилем ТОЙОТА РАВ 4 под управлением ФИО1 был совершен наезд на пешехода Б., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, пешеход госпитализирован в ОГАУЗ «БСМП», у водителя ФИО1 имелись признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался;

- врачебной справкой, согласно которой 14 июля 2022 года в 12.00 часов в приемное отделение БСМП была доставлена Б. с диагнозом: ...

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от 17 августа 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения и схемой, которыми зафиксированы место ДТП, направления движения пешехода Б. и автомобиля, наехавшего на данного пешехода, а также место наезда на Б. на нерегулируемом пешеходном переходе, из которых следует, что автомобиль двигался по ул.Парковой со стороны ул.Междугородной в сторону ул.Мичурина в г.Томске, а пешеход пересекал проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, из которых следует, что 14 июля 2022 года около 11.30 часов он, управляя автомобилем ТОЙОТА РАВ 4, г/н ..., двигался по ул.Парковая в сторону ул.Мичурина, При этом первоначально ФИО1 пояснил, что перед тем как сесть за руль, он распивал алкоголь, подъезжая к пешеходному переходу, расположенному возле дома №4 по ул.Парковая, увидел женщину, переходящую дорогу, хотел сбавить скорость, но во время маневра перепутал педали газа и тормоза и совершил наезд на пешехода. Выйдя из автомобиля, подошел к сбитой женщине, чтобы оказать помощь и отвезти в больницу, однако она отказалась. После этого он оставил автомобиль и пошел домой, куда через некоторое время приехали сотрудники полиции. В последующем ФИО1 пояснил, что совершил наезд на женщину пешехода, поскольку увидел ее в последний момент, когда избежать наезда не было возможности, после чего испугался и покинул место ДТП, на момент наезда был трезв, но после ДТП употребил алкоголь, поскольку был в шоковом состоянии. Вину признал полностью;

- письменными объяснениями потерпевшей Б., из которых следует, что 14 июля в 11.30 часов она двигалась по ул.Парковой, в районе ж/д переезда стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу от ул.Айвазовского в сторону ул.Мичурина, слева от себя увидела автомобиль светлого цвета, сделав 3-4 шага, почувствовала сильный удар в левую часть тела и упала на ж/д рельсы, получила телесные повреждения. После этого она попросила водителя отвезти ее в больницу, села к нему в автомобиль, почувствовала, что от него исходит запах алкоголя, однако водитель вышел из своего автомобиля и покинул место ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой водителем ТАЙОТА РАВ 4 г/н ... является ФИО1, а пострадавшей – Б.;

- сообщениями о ДТП, согласно которым поступила информация о наезде на пешехода по ул.Парковая, 4 в г.Томске;

- копиями паспортов ФИО1 и Б.;

- копиями водительского удостоверения ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства и страхового полиса;

- сведениями из базы данных ГИБДД о водителе ФИО1;

- заключением эксперта №1476-Г от 10 октября 2022 года, согласно выводам которого Б. причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку средней тяжести вред здоровью Б. был причинен вследствие того, что ФИО1 в нарушение п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ, создал опасность для движения, не предоставил преимущество пешеходу Б., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что ФИО1 признал вину.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд не находит.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд, считает, что для достижения, указанных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания, ФИО1 необходимым назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь И.А. Черненко

«26» декабря 2022 года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-3527/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска УИД 70RS0003-01-2020-004611-38