дело № 5-972/2022

24RS0024-01-2022-003107-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

МахмаджоноваИ.влатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца Республики Таджикистана, гражданинаРеспублики Таджикистана, паспорт № №, выдан21.04.2005ОВД района Фирдавси , не трудоустроенного, на миграционном учете не состоящего, не судимого, в браке не состоящего, имеющего со слов несовершеннолетнего ребенка, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу:,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ около был остановлен автомобиль ВАЗ 21120 гос. номер № под управлением гражданина ФИО1, при проверке его документов и данных ЦБДУИГ МВД России, было установлено,чтогражданинФИО1 прибыл в Российскую Федерацию в июле 2005 года, на миграционном учете по месту временного пребывания не состоял, патент для осуществления трудовой деятельности не оформлял.По окончании срока временного пребывания ФИО1 срок пребывания не продлевал, за пределы Российской Федерации во время не убыл, документы на разрешение временного проживания и гражданства РФ не оформлял.Таким образом,гражданин Республики ТаджикистанаФИО1 от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется, своими действиями нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации, так как хотел быть рядом со своим ребенком, который находится на территории РФ, оформить гражданство Российской Федерации, с матерью ребенка он фактически не проживает продолжительное время, ребенок проживает с ним.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом, а также случаев, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом при этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно прибывший в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного Федеральным законом.

Кроме собственного признания вины ФИО1 в совершении правонарушения, она нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 764 от 13 августа 2022 года в отношении ФИО1, объяснениями нарушителя, из которых следует, что не выехал за пределы Российской Федерации, так как хотел быть рядом со своим ребенком, который находится на территории РФ, оформить гражданство Российской Федерации; копией паспорта на имя ФИО1;сведениями СПО «Мигрант-1»на ФИО1; справкой по лицу в отношении ФИО1;сведениями центральной базы данных учета иностранных граждан; справкой по лицу в отношении ФИО1;

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, учитываю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины,наличие несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, учитываю, что брак в установленном законом Российской Федерации порядке не зарегистрирован, доказательства сложившихся семейных отношений в материалах дела отсутствуют,как и доказательства отцовства ФИО1 в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в свидетельстве о рождении он в качестве отца не указан, кроме того с матерью ребенка не проживает продолжительное время.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, поэтому с учетом личности правонарушителя, имущественного положения, длительности незаконного пребывания, ФИО1 следует подвергнуть штрафу с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить: номер счета получателя платежа; 0310064300000001190, кор./сч. 40102810245370000011, код ОКТМО: 04720000, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК:18811601181019000140, УИН 18891249990156461449.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья А.С. Солдатихин