№ 2а-574/2023

64RS0047-01-2023-000027-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу судебных приставов по ВАШ по городу Саратова ГУФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ВАШ по городу Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО2, ГУФССП России по Саратовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с административным иском к отделу судебных приставов по ВАШ по городу Саратова ГУФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ВАШ по городу Саратова ГУФССП России по Саратовской области, ГУФССП России по Саратовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что 28.12.2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Саратову ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от <дата> вынесла постановление об окончании исполнительного производства, с которым административный истец не согласен. Указывает, что погашенная задолженность по исполнительному производству №-ИП от <дата> не является добровольной и законной, так как им обжалуется в суде постановление по результатам рассмотрения жалобы от <дата>. На основании изложенного, просил признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № от <дата>.

Стороны и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, от ОСП по ВАШ по г. Саратову поступили письменные возражения, заявление о рассмотрении административного дела без их участия. В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил административное дел рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, признание незаконными действий (бездействий) и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Судом установлены следующие обстоятельства.

04.07.2022 года на исполнение в Отделение поступил исполнительный документ №, выданный ОГИБДД МО МВД РФ Калининский Саратовской области об исполнении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., назначенного ФИО1

04.07.2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 принято решение о возбуждении исполнительного производства№-ИП.

15.07.2022 года судебный пристав отложил исполнительное производство по своей инициативе, учитывая поступления копии заявления ФИО1 об обжаловании акта по делу об административном правонарушении №, в соответствии с ч. 1 ст. 38 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве.

Спустя 10 дней судебный пристав возобновил исполнительное производство.

<дата> исполнительное производство окончено фактическим исполнением в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

Анализируя приведенные выше нормы закона, оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемым постановлением об окончании исполнительного производства, при наличии на то законных оснований, не нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, не созданы препятствия к осуществлению этих прав и свобод. В случае отмены постановления № административный истец не лишен возможности возврата взысканных денежных средств, в установленном законом порядке.

При таких обстоятельных, оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Саратову и его отмене, не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к отделу судебных приставов по ВАШ по городу Саратова ГУФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ВАШ по городу Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО2, ГУФССП России по Саратовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22.02.2023 года.

Судья О.И. Монина