Судья Кондрашкина Ю.А. Дело № 21-342/2023 (№ 12-315/2023)

64RS0045-01-2023-003497-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Шмидт Т.Е., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на решение судьи Волжского районного суда города Саратова от 21 июля 2023 года, постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 10 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 10 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда города Саратова от 21 июля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Саратовский областной суд с жалобой, в которой просил вышеназванные акты отменить.

Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Волжского районного суда города Саратова от 21 июля 2023 года была получена ФИО1 03 августа 2023 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103986351244.

Жалоба на решение судьи Волжского районного суда города Саратова от 21 июля 2023 года, адресованная Саратовскому областному суду, сдана ФИО1 в общественную приемную Саратовского областного суда 15 августа 2023 года, что подтверждается штемпелем.

Таким образом, поскольку жалоба на постановление судьи районного суда подана с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о восстановлении этого срока и о наличии уважительных причин его пропуска не заявлено, данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО1 на решение судьи Волжского районного суда города Саратова от 21 июля 2023 года, постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 10 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Т.Е. Шмидт