УИД: 71RS0019-01-2023-000350-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2023

Полный текст постановления изготовлен 11.04.2023

11 апреля 2023 г. г.Суворов Тульской области

Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области Стукалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело №5-34/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в защитнике не нуждающегося,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2023 г. в 17 часов 20 минут ФИО1, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в соответствии с постановлением № от 13 марта 2023 г., что явилось основанием для выдачи требования о прекращении противоправных действий, управлял автомобилем Инфинити G37 111940, государственный регистрационный знак <***>, не сняв тонировку на передних стеклах данного автомобиля, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, а именно, не прекратил управление транспортным средством, на котором нанесены пленочные покрытия, в нарушение Правил дорожного движения РФ и Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материала дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. №877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в п.5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. №2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как установлено судебном заседании, 10 апреля 2023 г. в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в соответствии с постановлением № от 13 марта 2023 г., что явилось основанием для выдачи требования о прекращении противоправных действий, управляя автомобилем Инфинити G37 111940, государственный регистрационный знак №,, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, а именно, не прекратил управление транспортным средством, на котором нанесены пленочные покрытия, в нарушение Правил дорожного движения РФ и Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом ФИО1 разъяснено, что, в случае невыполнения требования о прекращении противоправных действий, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Однако ФИО1, указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, 10 апреля 2023 г. в 17 часов 20 минут был остановлена инспектором ДПС по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с п.4.3 Приложения №8 к ТР ТС 018/2011.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 10 апреля 2023 г., которым установлено время, место совершения ФИО1 административного правонарушения; постановлением № от 13 марта 2023 г. по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; постановлением № от 10 апреля 2023 г., по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием от 13 марта 2023 г., согласно которому ФИО1 разъяснена необходимость прекратить противоправные действия и удалить со стекол автомобиля покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; требованием о прекращении противоправных действий от 10 апреля 2023 г.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Судья вправе применить к лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности лица.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное устранение нарушения, а именно демонтаж ФИО1 тонировочного покрытия со стекол транспортного средства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, личности ФИО1, его материального положения, судья считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Стукалов