УИД 16RS0042-03-2023-008845-50
Дело №2-11528/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153 638 рублей 27 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 4 272 рублей 77 копеек, указав в обоснование, что 02.03.2012 между сторонами заключен договор №..., по которому Банк открыл на имя ответчика счет, перечислив на него кредитные средства. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ним числится задолженность в требуемом размере.
В судебное заседание представитель истца Банка ФИО3 по извещению не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик ФИО4, изменившая фамилию сначала на ФИО5, затем на Попову, в судебное заседание по извещению не явилась, представила ходатайство об отложении дела, указывая, что не получала исковое заявление.
Однако, суд не усматривает уважительных причин для отложения дела, поскольку судом 28.09.2023 по адресу электронной почты, указанной ответчиком, было направлено исковое заявление с прилагаемым расчетом задолженности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как видно по делу, 02.03.2012 ФИО2 обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.
На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифа по картам, договора о предоставлении и обслуживании карты, с положениями которых ответчик была ознакомлена в тот же день под расписку, между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты.
Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком.
Из расчета цены иска, представленного истцом, видно, что общая сумма задолженности ответчика за период с 02.03.2012 по 20.07.2023 составляет по основному долгу 153 638 рублей 27 копеек (л.д. 7-8).
02.10.2012 ответчику выставлен заключительный счет с требованием оплаты до 01.11.2012 (л.д. 32-33).
Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 23.05.2023 отменен выданный 22.11.2012 судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика (л.д. 34).
По сведениям общедоступной информации сайта Федеральной службы судебных приставов, исполнительное производство по судебному приказу было возбуждено 04.02.2013 и до настоящего времени находится на исполнении.
Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности.
Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) основной долг в размере 153 638 рублей 27 копеек, а также возврат госпошлины в размере 4 272 рубля 77 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.