№ 5-514/2022
№
Постановление
г.Кострома 2 августа 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 27 июня 2022 г. в 13.30 час. по адресу: <...> у д. 39, управляя а/м №, совершил наезд на стоящее №, причинив при этом материальный ущерб в виде повреждений транспортного средства, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что осмотрев повреждения на а/м № посчитал их несущественными и уехал с места ДТП. Скрывался от сотрудников ГИБДД, был остановлен сегодня.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего В надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без его участия.
Инспектор по ИАЗ ОГИДД УМВД России по г.Костроме ФИО2 в суде пояснил, что причастность ФИО1 к совершению ДТП была установлена, опрошен его пассажир, однако сам ФИО1 по вызову не явился, номер телефона занес в черный список, в ходе выезда по месту регистрации отец ФИО1 сообщил, что он за границей, была выставлена ориентировка на автомобиль. Патрульным автомобилем сегодня а/м Мицубиси Лансер под управлением ФИО1 был выявлен и остановлен, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
В силу ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Обязанности водителя, причастного к ДТП, установлены п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства:
- протоколом об административном правонарушении,
- заявлением В. от 27 июня 2022 г. с просьбой привлечь к административной ответственности водителя а/м №, который совершил наезд на её а/м №, причинив материальный ущерб, после чего покинул место происшествия;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 июня 2022 г. по факту оставления места ДТП водителем а/м №
- схемой места совершения административного правонарушения от 27 июня 2022 г., из которой видно, что ДТП произошло по адресу: <...> у ...;
- письменным объяснением В. от 27 июня 2022 г.,
- письменным объяснением С находившейся в момент наезда на а/м №) водителем № в салоне данного автомобиля под управлением ФИО1;
- документами ФИО1 на а/м, согласно которым он один допущен к праву управления транспортным средством;
- другими материалами дела.
Таким образом, факт того, что ФИО1, управляя а/м Мицубиси Лансер гос.рег.знак <***>, совершил столкновение с КИА SLS (SPORTAGE), собственником которого является ФИО3, чем причинил материальный ущерб в виде повреждения транспортного средства нашел подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных прав ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено.
При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, наложенные штрафы оплачены.
Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, характер совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание род деятельности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 административному задержанию подвергнут не был, однако с 12.50 час. 2 августа 2022 г., то есть со времени составления протокола об административном правонарушении его свобода ограничена, с указанного времени следует исчислять срок административного ареста.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок административного ареста с 12 час. 50 мин. 2 августа 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.А. Уханова