Дело № 2-2960/2025

УИД 77RS0023-02-2024-019275-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025г. г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике судьи Коломенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2960/2025 по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений и перерегистрации ответственности за захоронение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и фио. фио, как между внуком и дедушкой и бабушкой, и об обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение ответчика произвести перерегистрацию ответственности за захоронение (семейной могилы) в которой захоронен фио, умерший в 1919г., захороненный на Введенском кладбище г. Москвы, указывая, что 14 июля 2024г. обратился в администрацию Введенского кладбища г. Москвы с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение фио, умершего в 1919г., однако, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство с умершим, заявление истца удовлетворено не было.

Представители истца фио и фио в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Ритуал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что истцом не доказан факт родственных отношений с захороненным.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что на адрес кладбища г. Москвы № ЗИ/022/19.1//0674 имеется могила, в которую захоронен фио, захороненный 03 июля 1979г., регистрационный номер 2260. Ответственным лицом за захоронение зарегистрирована фио

14 июля 2024г. истец обратился к администрации Введенского кладбища г. Москвы с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение (семейной могилы), в которой захоронен фио, умерший в 1919г., однако, данное заявление истца удовлетворено не было, поскольку у истца отсутствует свидетельство о рождении его матери фио, умершей в 1964г., являющейся дочерью фио, 02 июня паспортные данные и фио (до брака – фио) Е.А., 01 августа паспортные данные, что исключает возможность подтверждается родства истца во внесудебном порядке.

15 ноября 2023г. истцом получена справка из ГБУ «Центральный государственный архив г. Москвы» № 65780, согласно которой, в метрической книге родившихся и крестившихся евенгелическо-лютеранской церкви Святых Петра и фио г. Москвы за 1987г., актовой записи о рождении фио не имеется.

Согласно архивной копии записи из ГБУ «Центральный государственный архив г. Москвы», имеется запись о заключении брака между фио и фио (до брака фио) Е.А.

Как следует из объяснений представителя истца, в 1916г. семья фио проживала по адресу: адрес.

Согласно архивной выписке из домовой книги дома № 3 по адрес в г. Москва за 1940-1953гг., в квартире № 15 были зарегистрированы фио и ее сыновья – фио и фио.

В 2015г. Ильинским храмом, расположенным в адрес в адрес издана книга Протоиерея фио «Сага о нашей семье», в которой на странице 46 записано его воспоминание: «Сестра папы, тетя фио, вышла замуж за бухгалтера фио. У них родился мальчик фио, но он умер в младенчестве. Другим ребенком у них была девочка Лидуша, моя двоюродная сестра, с которой мы совместно с моим братом Женей проводили многие дни и месяцы, особенно летом, в совместных играх, прогулках, а потом и вечеринках, лекциях, концертах».

24 сентября 2024г. истцом получены копии материалов уголовного дела № Р-973 в отношении фио, хранящиеся в центральном архиве ФСБ России. Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемой от 31 марта 1948г. фио на вопрос следователя: «Знаете ли вы фио». отвечает: «Да, фио я знаю. Она является родной сестрой моего отца. Ее мать, урожденная фио.»

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе, дела об установлении фактов родственных отношений.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Организация похоронного дела в городе Москве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом города Москвы от 04 июня 1997г. № 11 «О погребении и похоронном деле в городе Москве» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

Согласно п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядок их содержания, (утв. Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008г. № 260-ПП), перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ «Ритуал» (п. 2.14 Правил работы кладбищ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения представителей истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доводы истца о наличии родственных связей с фио, фио нашли свое объективное подтверждение, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1 является внуком фио и фио.

Обязать ГБУ г. Москвы «Ритуал» (ИНН ...) произвести перерегистрацию ответственности за захоронение могилы фио фио, умершего в 1919г., регистрационный номер 2260, захороненной на адрес кладбища г. Москвы № ЗИ/022/19.1//0674 на ФИО1 с выдачей паспорта ответственно лица на имя ФИО1 (паспортные данные).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026.