Дело№05-717/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20.10.2025 года адрес
Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении МОО содействие культуры единению славян «Славянское вече Руси» ИНН:<***>, ОГРН:<***>, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о ранее совершенных административных правонарушения отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки межрайонной прокуратурой установлено, что в видеоролике «Хабад готовит гражданскую войну. Обращение к росгвардейцам», размещенном 28 ноября 2024 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Славянское фио», содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (ненависти) в отношении группы лиц, выделенной по идеолого-политическому и национальному признакам, - евреям, являющимся участниками движения «Хабад-Любавич».
Место совершения (выявления) - 2 отделение Центра по противодествию экстремизму УВД по ЦЛО ГУ МВД Росии по адрес - адрес Калитниковская, д. 31, «Славянское фио».
Дата и время выявления (совершения) - 20.03.2025 в период с 09:00 до 18:00 (день обнаружения длящегося правонарушения).
Законный представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
В судебное заседание явился старший помощник Таганского межрайонного прокурора адрес фио, которая обстоятельства изложенные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердила.
Ходатайств не заявлено.
Учитывая положения ст.25.1, 25.11, 25.15 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав прокурора, изучив постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении и представленные защитником документы, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения и необходимости его привлечения к административной ответственности в силу следующих обстоятельств.
Вина привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывают: рапортом о/у ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; актом осмотра интернет-ресурса от 20.03.2025; стенограммой видеоролика; заключением эксперта от 20.05.2025 №2851,2919/33-5-25 2852/24-5-25; заключением ФГУП ГРЧЦ от 20.01.2025; постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в котором подробно изложено существо вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также иными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.
Судья приходит к выводу о том, что постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные доказательства, содержащиеся в материалах дела оформлены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, они непротиворечивы и согласуются между собой, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судьей в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не установлено.
Положением ст.20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В представленных материалах имеются признаки объективации идеологии праворадикального спектра, а именно идеологии неонацизма, сопряженного с радикальным неоязычеством, а также национал-анархизма, «мифологическим ядром» которых является антисемитская конспирологическая теория мирового еврейского заговора. Целевая направленность данных идеологий заключается в мобилизации граждан России («российского народа») для насильственной борьбы с движением «Хабад-Любавич» в России (последователи которого возглавляют Федерацию еврейских общин России), а также представителями российской государственной власти, которые якобы являются последователями.
В представленных материалах проявляется идеология праворадикального спектра - идеология неонацизма (радикального нсоязычества) и национал-анархизма, центральным «мифом» которых является конспирологическая теория антисемитского толка. Целевая направленность данных идеологий заключается в мобилизации российских граждан для насильственной борьбы с движением «Хабад- Любавич» в России и представителями российской государственной власти, якобы являющимися последователями либо сторонниками движения «Хабад-Любавич».
В видеоролике «Хабад готовит гражданскую войну. Обращение к росгвардейцам», размещенном 28 ноября 2024 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Славянское фио», отсутствуют лингвистические и психологические признаки побуждения к совершению каких-либо конкретных действий.
В видеоролике «Хабад готовит гражданскую войну. Обращение к росгвардейцам», размещенном 28 ноября 2024 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Славянское фио», содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (ненависти) в отношении группы лиц, выделенной по идеолого-политическому и национальному признакам, - евреям, являющимся участниками движения «Хабад-Любавич».
Автор видеоролика формирует «образ врага», стигматизируя (приписывая негативные стереотипные характеристики), демонизируя и дегуманизируя (лишая человеческих качеств) контингент последователей любавичского хасидизма, таким образом, внушая аудитории ненависть к «врагу», позиционируя участников движения «Хабад-Любавич» как источник низкого уровня жизни и демографических проблем Российской Федерации, утверждая их влияние в высших эшелонах государственной власти, иными словами, провоцируя эскалацию идеологической и политической ненависти и вражды.
Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее-Закон), к понятию экстремистская деятельность (экстремизм) относится - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно¬телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753).
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального и межконфессионального согласия.
Русское информационное агентство является новостным ресурсом МОО содействия культуры единению славян «Славянское вече Руси», расположенного по адресу: адрес
Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются граждане и юридические лица.
Правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, относится к длящимся. Исходя из смысла п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении гаи ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
Совокупность указанных доказательств судья полагает достаточной для вывода о виновности привлекаемого лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Наличие процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении со стороны должностных лиц административного органа, судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении не истек.
Оснований для переквалификации либо прекращения производства по делу, в том числе в связи с малозначительностью вменяемого административного правонарушения судьей не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о привлекаемом лицо, в том числе о его имущественном и финансовом положении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что действия привлекаемого лица, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении создают реальную угрозу Конституционному строю Российской Федерации и охраняемым Законом интересам граждан и общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
МОО содействие культуры единению славян «Славянское вече Руси» ИНН:<***>, ОГРН:<***> признать виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д.1/32, стр.8.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по адрес (УФССП России по адрес)
ИНН:
7704270863
КПП:
770101001
Банк получателя:
ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес
БИК:
004525988
ОКТМО:
45382000
Единый к/с
40102810545370000003
Казначейский счет
03100643000000017300
КБК:
32211601201019000140
УИН|номер дела:
32277000260006142117
Назначение платежа:
Административный штраф по постановлению суда №05-777/2025
Получатель платежа:
УФК по адрес (УФССП России по адрес)
Разъяснить привлекаемому лицу что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья А.М.Анохина