Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2022 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по , проживающего по , состоящего в браке, работающей в туристической фирме «Проводник-Тур»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО1 находился в помещении трактира «Упряжка» по с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, неопрятный внешний вид, на ногах отсутствовала обувь), где спал за столом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении Иогачской сельской врачебной амбулатории, расположенном по , на требование сотрудника полиции ФИО пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался, тем самым неповиновалась законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, показал, что отказался от освидетельствования, поскольку усомнился в стерильности алкотестера.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является частичное признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, требования ст. 4.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и не достигнет целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ.

Из пояснений ФИО1 следует, что хронических заболеваний он не имеет, инвалидности не имеет, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 4.1., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок фактического административного задержания ФИО1 с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья И.В. Беляев