Дело № 2- 526/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000521-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2023 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений;

установил:

ФИО1 обратилась в Буйский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Д., двоюродный брат заявителя. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности Д. на ? долю в праве на вышеуказанный жилой дом подтверждается договором купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Девичья фамилия ФИО1 , после вступления в брак ей присвоена фамилия мужа - Соловьева.

ФИО1 является наследницей третьей очереди по закону по праву представления, поскольку ее отец К.С. (родной дядя Д.) являлся наследником третьей очереди по закону, но он умер ДД.ММ.ГГГГ.

К.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.А. (после вступления в брак Д.А.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения – родные брат и сестра. Соответственно Д.А. - родная тётя заявителя, а её сын, Д. является двоюродным братом ФИО1

Д.А. (до брака К. ) А.Н. вступила в брак с Д.В. , брак зарегистрирован ЗАГСом г. Буя Костромской области в период с 1949 года по 1954годы.

Наследников по закону первой очереди у Д. не имеется, поскольку детей у него нет, его мать Д.А. проживала на Украине по адресу: <адрес>, она умерла на Украине в период с 1993г. по 1998 год, других наследников не имеется.

Для получения свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 необходимо представить документы, подтверждающие родственные отношения с Д., однако, их представить заявитель не может, так как в документах, которыми можно было бы подтвердить родственные отношения, а именно, сведения из книги записей актов гражданского состояния о рождении отца заявителя - К.С. не указаны отчества его родителей, отца и матери, указаны лишь имена и фамилии.

Из-за отсутствия отчеств родителей отца ФИО1 не может документально подтвердить родственные отношения, а именно, что Д. является ее двоюродным братом, а заявитель соответственно его двоюродная сестра.

Родственные отношения, а именно, что К.С. и Д.А. (до брака К. ) А.Н. родные брат и сестра, и то, что Д.А. является родной тётей ФИО1, заявитель соответственно двоюродная сестра её сыну Д. подтверждается совпадением сведений в записях актов гражданского состояния (о рождении) отдела ЗАГС при Исполнительном комитете Бушневского волостного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Чухломского уезда Костромской губернии К.С. и К.А. об именах их родителей, совпадением их места рождения, <адрес> уезда Костромской губернии.

Также родственные отношения подтверждаются тем, что по просьбе ФИО1, ее мать К.М. зарегистрировала по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес> двоюродного брата заявителя - Д., это подтверждается выпиской из домовой книги.

В настоящее время в связи с оформлением своих наследственных прав ФИО1 необходимо установить факт родственных отношений, это имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит реализовать свои наследственные права, другим путем, кроме судебного, сделать это не предоставляется возможным.

На основании изложенного ФИО1 просит суд установить юридический факт, что ее отец К.С. и Д.А. (до брака К. ) Д.А. – родные брат и сестра, Д.А. - родная тётя ФИО1, а она ФИО1, соответственно является двоюродной сестрой Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала требования по изложенным в заявлении доводам.

Представитель заинтересованного лица – Администрации г.о.г. Буй в судебное заседание не явился, извещены, возражений по существу заявления не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, с учетом позиции заинтересованного лица, пояснений свидетелей, проанализировав представленные доказательства в их взаимосвязи, суд находит заявление об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Из свидетельства о рождении Д. следует, что его матерью является Д.А. (до вступления в брак К. ) (л.д. 13).

К.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.А. (после вступления в брак Д.А.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения – родные брат и сестра, что подтверждается совпадением сведений в записях актов гражданского состояния (о рождении) отдела ЗАГС при Исполнительном комитете Бушневского волостного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Чухломского уезда Костромской губернии К.С. и К.А. об именах их родителей, совпадением их места рождения, <адрес> уезда Костромской губернии (л.д. 20 – 23).

Девичья фамилия ФИО1 , после вступления в брак ей присвоена фамилия мужа - Соловьева (л.д. 11, 12).

Отец Соловьевой (до брака К. ) Г.С. - К.С. является родным дядей Д.И. и являлся наследником третьей очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ К.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Соответственно Д.А. является родной тётей ФИО1, а Д. является двоюродным братом ФИО1

В ходе судебного разбирательства были опрошены свидетели.

Свидетель Ч. пояснила, что ФИО1 знает, является сестрой супруга заявителя, знакомы около 50 лет. ФИО1 в семье была единственным ребенком. Из ее родственников, Ч. знала тетю Шуру, двоюродного брата Д., они умерли. Брат Д. сначала жил на <адрес>, потом в <адрес>, а затем приехал в <адрес>, купил половину дома по <адрес>, проживал в нем. Когда он заболел его направили в <адрес> в Хоспис. ФИО1 навещала брата в Солигаличе, за домом присматривала. Когда брат умер, она организовывала похороны.

Свидетель Р. пояснила, что ФИО1 знает, является сестрой супруга заявителя, знакомы с 1974 года. Семью ФИО1 знает, мать – К.М., отец – К.С.. Также из родственников заявителя, Р. знала ее тётю Д.А. двоюродного брата Д., все умерли. У Д. в собственности половина дома в <адрес> смерти брата, за домом присматривала ФИО1, до своей смерти Д. говорил, что дом оставит Галине.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с ними.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что К.С. и Д.А. являются родными братом и сестрой, а Д. и ФИО1 являются двоюродными братом и сестрой.

Проанализировав содержание вышеуказанных доказательств, показаний сторон и свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений.

Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, т. к. позволяет заявителю вступить в права наследования после смерти своего двоюродного брата, иным путем, кроме судебного, данный факт установлен быть не может.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между К.С. и Д.А. , как между родными братом и сестрой, между Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, как между двоюродными братом и сестрой.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения.

Федеральный судья Ю.С. Прыгунова