К делу № 2- 579/2023
УИД 23RS0053-01-2023-000493-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тихорецк 17.05.2023 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.,
при секретаре Никитенко Т.В.,
с участием заявителя ФИО15,
заинтересованных лиц ФИО17,
ФИО19,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО15 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО15 обратилась в Тихорецкий районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
Заявление мотивированно тем, что ФИО12 Р.С. является матерью ФИО10 и ФИО2. В свидетельствах о рождении сыновей заявителя указано имя матери как «ФИО13» и «Регене» соответственно. Кроме того, данная ошибка повторяется в свидетельстве о регистрации брака между заявителем и ФИО3. Неправильные записи в свидетельстве о браке и свидетельствах о рождении детей препятствуют ФИО4 реализовать свои права на трудовую пенсию по старости, а также могут негативно сказаться на реализации своих прав, в том числе наследственных как детей ФИО22 ФИО11, ФИО2 так и супруга ФИО3.
Заявитель ФИО12 Р.С. в судебном заседании подержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО12 С.М. в судебном заседании подтвердил, что между заявителем и им зарегистрирован брак в 1986 году. Брак зарегистрирован в <адрес> ССР. От совместного брака имеют троих детей - ФИО16, ФИО14 и ФИО18. Супругу зовут ФИО13.
Заинтересованное лицо ФИО12 С.С. в судебном заседании подтвердил, что его мать зовут ФИО13.
Заинтересованное лицо ФИО12 С.С. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО20 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетель ФИО21 заявителя знает, зовут ФИО13, живет по соседству с мужем с 2005 года. Также у нее есть дети- сыновья Сурик и ФИО16, которые живут на другой улице <адрес>.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС <адрес> ССР была составлена запись акта гражданского состояния № о заключении брака между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (после заключения брака ФИО4). Однако в свидетельстве о заключении брака № IV-ЖГ № выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ССР допущена ошибка и вместо правильного имени «ФИО13» ошибочно указано «ФИО13».
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4 родился сын ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС <адрес> ССР составлена запись акта гражданского состояния №. Однако в свидетельстве о рождении № XI-ЖГ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ССР допущена ошибка и вместо правильного имени «ФИО13» ошибочно указано «ФИО13».ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4 родился сын ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС <адрес> края РСФСР составлена запись акта гражданского состояния №. Однако в свидетельстве о рождении № VIII АГ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> края РСФСР допущена ошибка и вместо правильного имени «ФИО13» ошибочно указано «Регене».
Судом исследованы: копии паспортов: ФИО4, ФИО2, ФИО22 ФИО11, ФИО3, ФИО8; свидетельство о заключении брака № IV-ЖГ № выданном ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о рождении: ФИО2, ФИО10, ФИО12 ФИО8; аттестат на имя ФИО5; аттестат о восьмилетием образовании ФИО5; свидетельство ИНН ФИО4; загранпаспорт ФИО4; трудовая книжка ФИО4; ФИО12 ФИО4; свидетельство о перемене имени ФИО9 на ФИО22 ФИО11.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Эти факты, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих их, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку установление юридического факта ФИО12 Р.С. необходимо для оформления трудовой пенсии, а другого способа установления данного факта не имеется и нет спора о праве, то данное дело в соответствии со ст. 263 ГПК РФ подсудно суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 265, 298, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является родным сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР.
Установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, является родным сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР.
Установить юридический факт принадлежности свидетельства о заключении брака IV-ЖГ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ССР - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить юридический факт принадлежности свидетельства о рождении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ XI-ЖГ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ССР - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить юридический факт принадлежности свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения VIII АГ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> края РСФСР - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Тихорецкого
районного суда С.Р. Ербулатова