№ 11-70/2023

Дело №2-2460/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Климовой Я.П.

рассмотрев частную жалобу ООО «Восход» на определение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 22 июня 2023 по заявлению ООО «Восход» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ :

Определением мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 22 июня 2023 отказано ООО «Восход» в выдаче дубликата исполнительного документа по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ООО «Восход» подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, в которой заявитель выражает свое несогласие с вынесенным определением, полагает, что в данном случае причина пропуска срока повторного предъявления исполнительного документа к исполнению является уважительной, поскольку, как указано в заявлении, исполнительный документ был предъявлен в срок. Исполнительный документ Отделением судебных приставов не был получен, о чем был направлен ответ ОСП. Заявителю стало известно об этом только в мае 2023г. в ответ на запрос о ходе исполнительного производства, на ранее направленные запросы ответы от ОСП не были получены. На основании ответа Отделения судебных приставов Заявителем произведен поиск исполнительного документа в архиве организации, составлен акт об окончательной утрате в связи с неизвестностью его судьбы и невозможностью возврата. Для признания исполнительного листа утраченным достаточно отсутствия доказательств наличия исполнительного листа у взыскателя, судебного пристава-исполнителя либо третьих лиц, а также иных сведений о месте его нахождения. Доказательств фактического исполнения должником решения суда № не представлены и в материалах определения отсутствуют.

Просили: отменить определение Мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 22.06.2023 г., принять новое определение, которым удовлетворить заявление ООО «Восход» о выдаче дубликата судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Восход» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В силу положений части 3 статьи 333 ГПК РФ, разъяснений пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» и с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.11.2012 N 29-П, а также с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд находит возможным рассмотреть жалобу в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, пропущенный срок предъявления исполнительных документов к исполнению может быть восстановлен в случае, если суд признает причины пропуска уважительными.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока должен решаться судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Как следует из материалов дела, 09 ноября 2018 года мировым судьей судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 выдан судебный приказ № года, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Восход» задолженности по кредитном договору <***> от 11.08.2018 года за период с 11.08.2018 года по 10.09.2018 года. Судебный приказ вступил в силу 07.12.2018 года.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления, мировой судья исходил из того, что срок установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, истек 07 декабря 2021 года, при этом заявитель мер для исполнения судебного приказа не предпринимал, что в частности подтверждается справкой ОСП по Советско-Гаванскому району от 11.05.2023 г. №, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № на исполнение не поступал. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявителем не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

ООО «Восток» указывает на то, что исполнительный документ был предъявлен в срок, но Отделением судебных приставов не был получен, о чем заявителю стало известно в мае 2023г., в связи с чем был произведен розыск листа и составлен акт об утрате документов, однако суду не представлено доказательств направления судебного приказа в ОСП по Советско-Гаванскому району, и того, каким образом был осуществлен розыск исполнительного листа, куда направлялись запросы.

Сам по себе факт отсутствия судебного приказа у взыскателя не может являться основанием для выдачи дубликата исполнительного документа.

Таким образом, доводы частной жалобы, равно как и доводы, изложенные в заявлении, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

С учетом вышеизложенного, определение мирового судьи является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы послужить основанием для отмены определения, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 22 июня 2023 по заявлению ООО «Восход» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Восход»– без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Романько А.М.