УИД: 77RS0009-02- 2024-012173 -56
Дело № 2-662/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сххх., при секретаре фио, с участием представителей истца, ответчика, представителя ответчика рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-662/2025 по иску Гххх к Обществу с ограниченной ответственностью «АП-Строй», Ехххххх о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Гххх., обратилась в суд с иском к ответчикам, ООО «АП-Строй», Еххх. о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, пени и штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2022 между ней и Ответчиком ООО «АП-Строй» заключен Договор купли-продажи материалов № НОB1B2В3, в соответствии с которым Продавец обязан передать в собственность Покупателя светильники и комплектующие к ним для устройства наружного ландшафтного освещения, согласно Спецификации, а Покупатель обязуется принять Товар в собственность и оплатить его в порядке и в сроки, установленные Договором.Продавец в соответствии с п.3.1. Договора обязан передать Товар Покупателю на объект Покупателя, расположенный по адресу: адрес, земельные участки с кадастровыми номерами 50:20:0010411:12494, 50:20:0010411:12496, 50:20:0010411:12495. В соответствии с Договором Продавец был обязан поставить Товар Покупателю в полном объеме в срок не позднее 20 августа 2022 года (п.3.2. Договора). Товар по согласованию Сторон отгружаться частями (п. 3.4. Договора). В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость Договора составляет сумма, НДС не облагается. Оплата по Договору производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. График платежей установлен п.2.4. Договора: - в течение 5 календарных дней с момента подписания Договора Покупатель оплачивает аванс в размере 70% от Стоимости Договора, что составляет рублевый эквивалент сумма, НДС не облагается. -последующая оплата Товара по Договору, оплачивается частями с пропорциональным удержанием аванса по мере поставки Товара на Объект Покупателя. Оплата производится в течение 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами Товарной накладной по форме Торг-12. Покупатель произвел оплату Товара Продавцу по Договору на общую сумму рублевого эквивалента сумма: 25 июля 2022 года Продавец передал Покупателю часть Товара на сумму сумма, что составляет сумма (Товарная накладная № 101 от 25.07.2022). Следующую партию Товара Продавец передал Покупателю с нарушением сроков - 30 сентября 2022 года, на общую сумму сумма. Продавцом не поставлен Товар в полном объеме, а только на сумму рублевого эквивалента сумма, и с учетом произведенных Покупателем по Договору платежей на сумму рублевого эквивалента сумма, Продавцом не передан Покупателю предварительно оплаченный товар на сумму в рублях эквивалентную сумма (сумма - сумма = сумма).13.01.2023 г. Истец направил Ответчику 1 Претензию с требованием исполнить обязательства по Договору и передать Истцу Товар на сумму сумма. 08.07.2024 г. Истец направил Ответчику (ООО «АП-Строй») претензию с требованием возвратить сумму предварительной оплаты за Товар, не переданный Продавцом, в сумме сумма, а также с требованием оплатить неустойку в размере сумма, которая оставлена была без удовлетворения. Истец просит суд Взыскать с ответчиков в пользу истца сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в рублях размере эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на день возврата; Взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку за период с 21 августа 2022 г. по 28 августа 2024 года в рублях в размере эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на день возврата. Взыскать с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма. Взыскать ответчиков штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, которая исковые требования поддержала по доводам иска, а также дополнительных письменных пояснений, просила удовлетворить, в судебном заседании пояснила, что светильники не принимали, они пролежали на объекте почти 2 года, обнаружили через год.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика, ООО «АП-Строй», в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений и дополнений к ним, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 20 мая 2022 между Гххх. (Покупатель) и ООО «АП-Строй» (Продавец) заключен Договор купли-продажи материалов № НОB1B2В3, в соответствии с которым Продавец обязан был передать в собственность Покупателя светильники и комплектующие к ним для устройства наружного ландшафтного освещения, согласно Спецификации, а Покупатель обязуется принять Товар в собственность и оплатить его в порядке и в сроки, установленные Договором.
Продавец в соответствии с п.3.1. Договора обязан передать Товар Покупателю на объект Покупателя, расположенный по адресу: адрес, земельные участки с кадастровыми номерами 50:20:0010411:12494, 50:20:0010411:12496, 50:20:0010411:12495.
В соответствии с Договором Продавец был обязан поставить Товар Покупателю в полном объеме в срок не позднее 20 августа 2022 (п.3.2. Договора). Товар по согласованию Сторон отгружаться частями (п. 3.4. Договора).
В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость Договора составляет сумма, НДС не облагается.
Оплата по Договору производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. График платежей установлен п.2.4. Договора:
- в течение 5 календарных дней с момента подписания Договора Покупатель оплачивает аванс в размере 70% от Стоимости Договора, что составляет рублевый эквивалент сумма, НДС не облагается.
- последующая оплата Товара по Договору, оплачивается частями с пропорциональным удержанием аванса по мере поставки Товара на Объект Покупателя. Оплата производится в течение 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами Товарной накладной по форме Торг-12.
20.05.2022 истцом оплачено ООО «АП-Строй» сумма, что соответствует 70% стоимости договора.
Согласно товарной накладной №101 от 25.07.2022 ООО «АП-Строй» произвело поставку товара на общую сумму сумма.
В дальнейшем, как усматривается из электронной переписки между представителями Гххх. (фио, фио) с ООО «АП-Строй» на объект был поставлен согласованный товар.
Так, 30.09.2022 ООО «АП-Строй» направляет письмо в адрес фио, фио, фио, фио, фио с просьбой согласовать поставку светильников на объект, с приложением Спецификации в рублях и Евро, поставленные покупателю.
В тот же день, фио уведомляет сообщением о согласовании поставки.
03.10.2022 ООО «АП-Строй» направлены по электронной почте документы по поставке, 04.10.2022 факт поставки подтверждают в 15:58 фио, в 18:16 – фио, который также указывает на сумму допоставленного товара в размере сумма.
Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, она по договору с Гххх. помогала решать технические вопросы, организация работ, взаимодействие с подрядчиками, подготовка технических заданий. По светильникам – по доверенности, на стройке так и было: принимаем и расписываемся в накладной. По светильникам «АП-Строй» она товар не принимала, просто констатировала, что да – поступили, но она их не пересчитывала. Они зафиксировали, что они на объекте. Она фиксировала, что товар поставили, потом она писала юристам, в бухгалтерию, что привезли. Представитель заказчика проверял первичные документы, она (свидетель) расчетами не занималась.
Судом также установлено, что истцом произведена оплата товара 05.08.2022 на сумму сумма, 07.10.2022 – на сумму сумма.
Оплата товара в совокупности с наличием доказательств принятия товара, что подтверждается электронной перепиской, показаниями свидетеля фио, а также платежными документами, судом расценивается как подтверждение получения товара, поскольку относимых и допустимых доказательств обратного стороной истца не представлено.
Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что товар по спорному не был поставлен в полном объеме не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.
При таких данных суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков суммы предварительной оплаты товара в размере, эквивалентном сумма.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины, как вытекающие из основного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гххх к Обществу с ограниченной ответственностью «АП-Строй», Ехххххх о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Сххх.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года