ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Безенчук 12 декабря 2022 г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-650/2022, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
11.12.2022 в 15:30 мин. по адресу: <адрес>, старшим инспектором ОДПС ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО3 был составлен протокол № в отношении ФИО1, в котором указано, что последний не выполнил законное требование сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не устранил с ветрового и передних боковых стёклах автомобиля АУДИ А6, регистрационный знак №, пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877.
В судебное заседание ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении вмененного ему в вину административного правонарушения и дал пояснения, соответствующие описательной части настоящего протокола.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудники полиции вправе проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается как признательными показаниями ФИО1, так и представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, составленным ИОДПС ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО4; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством АУДИ А6, регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877.
Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.
При назначении вида и меры административного наказания суд, принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности виновного ФИО1, который ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
С учетом материального положения ФИО1, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 631601001; Банк получателя: Отделение Самара Банка России; БИК 013601205; кор.счет: 40102810545370000036, КБК 18811601191019000140; ОКТМО 36604000; УИН 18810463220230004684.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.
Копию квитанции об уплате административного штрафа в обязательном порядке представить в адрес Безенчукского районного суда Самарской области в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ___________________