УИД 23RS0014-01-2024-004502-51
Дело № 2-652/2025 (2-4217/2024)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
станица Динская Краснодарского края 12 марта 2025 год
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Вишневецкой М.В.
при секретаре Коновцевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 чу об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 июня 2023 года в 21 час 25 минут на территории Динского района Краснодарского края в <адрес> сотрудниками ГИБДД по Динскому району Краснодарского края было задержано транспортное средство мотоцикл «Fidelik», идентификационный номер №, государственный регистрационный номер отсутствует, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, под управлением ответчика ФИО2
Задержанное транспортное средство было передано ИП ФИО1, являющемуся уполномоченной организацией по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату на платной основе, для перемещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, на автомобиле «Чайка-Сервис 2784А3», государственный регистрационный номер №.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Динского района Краснодарского края от 06 октября 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 3 000 рублей. В соответствии с приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края № 6/2022-ат от 21 декабря 2022 года о внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 11 декабря 2020 года № 12/20-ат «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» в 2023 году, стоимость перемещения специализированным транспортом в Динском районе задержанного транспортного средства массой до 3,5 тонн, включая погрузочно-разгрузочные работы, составила 3 227 рублей, стоимость хранения задержанного ТС категории А (мопед) – 29,25 рублей в час. Согласно приказу Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края № 5/2023-ат от 27 декабря 2023 года в 2024 году, стоимость хранения задержанного ТС категории А (мопед) составила 34, 67 рублей в час.
Ответчиком обязанность по возмещению услуг по перевозке и хранению ТС на специализированной стоянке не исполнена. Хранение ТС продолжается с 20 июня 2023 года по настоящее время. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 15, 395, 906 Гражданского кодекса РФ, истец просит обязать ответчика забрать транспортное средство мотоцикл «Fidelik», идентификационный номер №, с территории охраняемой штрафстоянки: 353204, <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за перевозку задержанного транспортного средства мотоцикл «Fidelik», идентификационный номер №, с места задержания до территории охраняемой штрафстоянки в размере 3 568 рублей, денежные средства за хранение задержанного транспортного средства в размере 195 451 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 538 рублей, а также судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 5 366 рублей.
Истец ИП ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки лично, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд судебной повесткой с уведомлением о вручении.
Ответчик лично был извещен о дате судебного заседания, что подтверждается его личной подписью в расписке о получении судебной повестки.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика усматривается отсутствие намерения реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требования ст. 35 ГПК РФ.
Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, его представителя и ответчика.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила настоящей главы (глава 47) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
На основании п. 2 ст. 889 Гражданского кодекса РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (п.1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.21.5, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Частью 10 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Порядок перемещения задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и маломерных судов, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает Закон Краснодарского края от 04 июня 2012 года № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате задержанных транспортных средств и маломерных судов» (далее Закон Краснодарского края от 04 июня 2012 года № 2508-КЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края от 04 июня 2012 года № 2508-КЗ деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, и (или) их хранению, и возврату осуществляется уполномоченной организацией (исполнителем услуг) - государственным учреждением Краснодарского края, наделенным функциями по организации перемещения, и (или) хранения, и возврата задержанных транспортных средств и (или) маломерных судов, по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, и (или) их хранению, и возврату осуществляется уполномоченными организациями (исполнителями услуг), заключившими по результатам торгов (аукциона на понижение цены) договор на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, и их возврату до даты окончания срока действия соответствующего договора.
Согласно ст. 6 Закона Краснодарского края от 04 июня 2012 года № 2508-КЗ плата за хранение задержанного транспортного средства или маломерного судна взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента принятия на хранение по Журналу учета.
Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства или маломерного судна, оплачивает стоимость перемещения (в том числе погрузочно-разгрузочные работы, буксировочные и швартовые работы) и хранения задержанного транспортного средства или маломерного судна в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Взыскание задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства или маломерного судна осуществляется уполномоченными организациями в соответствии с федеральным законодательством. Истец ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (№) дополнительными видами деятельности являются «Перевозка грузов специализированными автотранспортными средствам», «Деятельность стоянок для транспортных средств» (выписка из ЕГРИП).
30 сентября 2020 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор аренды № сроком до 30 сентября 2025 года о предоставлении во временное пользование автомобильной стоянки для осуществления предпринимательской деятельности, в виде размещения специализированной штрафстоянки по адресу: <адрес>.
10 декабря 2021 года между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края и ИП ФИО1 заключен договор № на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату, в соответствии с которым ИП ФИО1 является уполномоченной организацией по осуществлению указанной деятельности.
Согласно п.п. 1.1, 1.2 указанного договора истец осуществляет перемещение задержанных транспортных средств на территории МО Динской район на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, транспортным средством «Чайка-Сервис 2784А3», государственный регистрационный номер №. Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат осуществляется на платной основе. Оплата стоимости осуществляется по тарифу, установленному приказом департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края.
В соответствии с приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края № 6/2022-ат от 21 декабря 2022 года о внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 11 декабря 2020 года № 12/20-ат «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» на 2023 год, тариф в Динском районе на перемещение задержанного транспортного средства массой до 3,5 тонн, включая погрузочно-разгрузочные работы, составил 3 568 рублей, стоимость хранения задержанного ТС категории А (мопед) – 32,34 рубля в час.
Приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края № 5/2023-ат от 27 декабря 2023 года «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» установлены тарифы на 2024 год, которые в Динском районе на перемещение задержанного транспортного средства массой до 3,5 тонн, включая погрузочно-разгрузочные работы, составляет 3 825 рублей, за хранение задержанного ТС категории А (мопед) – 34,67 рубля в час.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ФИО2 является собственником мотоцикла «Fidelik», идентификационный номер №, на основании договора купли-продажи (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 17 июня 2023 года.
Как установлено судом и подтверждается материалами в дела, 19 июня 2023 года ИП ФИО1 было перемещено на специализированную стоянку задержанное, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки мотоцикл «Fidelik», идентификационный номер №, которым управлял ответчик ФИО2 (протокол № о задержании транспортного средства от 19 июня 2023 года).
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 июня 2023 года, протоколом об административном правонарушении № от 16 августа 2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 16 августа 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 10 000 рублей.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18№ от 16 августа 2023 года, в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, обязано оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Как следует из искового заявления, ответчиком обязанность по возмещению услуг по перевозке и хранению транспортного средства на специализированной стоянке не исполнена, хранение задержанного транспортного средства продолжается с 20 июня 2023 года по настоящее время.
Сведений о том, что постановление, которым ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП, повлекшего перемещение транспортного средства на специализированную стоянку не вступило в законную силу, отменено или изменено, а равно и сведений о том, что оплата стоимости перемещения (хранения) транспортного средства была произведена ответчиком в установленный законом срок, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
При этом, как усматривается из представленных ранее ответчиком ответов на его обращения ОМВД России по Динскому району и прокуратуру Динского района, ФИО2 был разъяснен порядок возврата транспортного средства.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства за перевозку транспортного средства в размере 3 568 рублей и хранение транспортного средства за период с 20 июня 2023 года по 23 февраля 2024 года в размере 195 451 рубль.
Проверив представленный истцом расчет, суд с ними соглашается и признает арифметически верными, ответчик данные расчеты не опроверг.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 об обязании забрать транспортное средство и взыскании денежных средств за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3 568 рублей и за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 195 451 рубль подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, не подлежат удовлетворению, так как в данном случае указанная статья Гражданского кодекса РФ не может быть применена, поскольку возникшие между сторонами правоотношения не носят характер денежных правоотношений либо иных договорных правоотношений между истцом и ответчиком, что является основанием для взыскания указанных процентов, спорные правоотношения связаны с реализацией законодательства в сфере перемещения транспортных средств на специализированную стоянку и хранения там, в связи с совершением административного правонарушения.
В силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, по уплате государственной пошлины в размере 5 180 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 чу об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части.
Обязать ФИО2 ча (№) забрать транспортное средство - мотоцикл «Fidelik», идентификационный номер №, с территории охраняемой штрафстоянки: 353204, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 ча (№) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) денежные средства за перевозку задержанного транспортного средства мотоцикла «Fidelik», идентификационный номер №, с места задержания до территории охраняемой штрафстоянки в размере 3 568 (три тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей, денежные средства за хранение задержанного транспортного средства в размере 195 451 (сто девяносто пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 180 (пять тысяч сто восемьдесят) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.
Решение в окончательной форме принято 21 марта 2025 года.
Судья Динского районного суда
Краснодарского края подпись Вишневецкая М.В.