№

УИД: 50RS0028-01-2022-010480-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре Депутатовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование иска указала, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой по материнской линии ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее дочерью.

В настоящее время не может документально подтвердить родство между заявителем и бабушкой, так как в свидетельстве о рождении указано отчество ФИО23. В свидетельстве о рождении ее дочери, то есть матери заявителя, ФИО3, указано, что отчество матери ФИО9.

В свидетельстве о смерти бабушки и во всех остальных документах ее отчество указано ФИО27.

Как указывает заявитель, ей известно, что полное имя отца бабушки, прадедушки было ФИО25. Перед началом Великой Отечественной войны семья моей бабушки проживала в <адрес>. Там были расстреляны фашистами ее мама, младший брат и тетя, а дом, все их имущество и документы разграблены и уничтожены. Бабушка спаслась из-под расстрела бегством. Позже, при восстановлении документов, ее отчество в паспорте, трудовой книжке и других документах, было записано ФИО28. А в свидетельстве о рождении дочери было записано ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ возникла необходимость получить дубликат свидетельства о смерти бабушки, обратившись через МФЦ района Замоскворечье <адрес> в Таганский отдел ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> с соответствующим заявлением, в получении документа было отказано, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие переход отчества бабушки заявителя с «ФИО9» на «ФИО29».

Таким образом, заявитель не может воспользоваться правом на получение в органах ЗАГС любых документов, касающихся бабушки ФИО14 и более дальних родственников по материнской линии и документально доказать родство.

Родственные отношения между заявителем и бабушкой ФИО33 подтверждаются фотографиями писем, телеграммы и свидетельством о рождении ФИО4, справкой о заключении брака между ФИО5 и ФИО4, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО3, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о смерти ФИО1ны, свидетельством о рождении ФИО15, свидетельством о смерти ФИО34, справкой из Кантемировского сельсовета, справкой из больницы, дипломами о высшем образовании ФИО1ны, пенсионным удостоверением ФИО35.

В судебном заседании заявитель ФИО7 заявление поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав объяснение ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Обращаясь в суд с заявлением, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указала, что является внучкой по материнской линии ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее дочерью.

В настоящее время не может документально подтвердить родство между заявителем и бабушкой, потому что в свидетельстве о рождении указано отчество ФИО24. В свидетельстве о рождении ее дочери, то есть матери заявителя, ФИО3, указано, что отчество матери ФИО9.

В свидетельстве о смерти бабушки и во всех остальных документах ее отчество указано ФИО30.

Как указывает заявитель, ей известно, что полное имя отца бабушки, прадедушки было ФИО26. Перед началом Великой Отечественной войны семья моей бабушки проживала в <адрес>. Там были расстреляны фашистами ее мама, младший брат и тетя, а дом, все их имущество и документы разграблены и уничтожены. Бабушка спаслась из-под расстрела бегством. Позже, при восстановлении документов, ее отчество в паспорте, трудовой книжке и других документах, было записано ФИО31. А в свидетельстве о рождении дочери было записано ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ возникла необходимость получить дубликат свидетельства о смерти бабушки, обратившись через МФЦ района Замоскворечье <адрес> в Таганский отдел ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> с соответствующим заявлением, в получении документа было отказано, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие переход отчества бабушки заявителя с «ФИО9» на «ФИО32».

Таким образом, заявитель не может воспользоваться правом на получение в органах ЗАГС любых документов, касающихся бабушки ФИО17 и более дальних родственников по материнской линии и документально доказать родство.

Родственные отношения между заявителем и бабушкой ФИО36 подтверждаются фотографиями писем, телеграммы и свидетельством о рождении ФИО4, справкой о заключении брака между ФИО5 и ФИО4, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО3, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о смерти ФИО1ны, свидетельством о рождении ФИО18, свидетельством о смерти ФИО37, справкой из Кантемировского сельсовета, справкой из больницы, дипломами о высшем образовании ФИО38, пенсионным удостоверением ФИО39.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в нем фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, и приходит к выводу, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенное выше, а также то, что иным путем заявителям невозможно установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, указав, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать ФИО7 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: