ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года г. Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 *., при помощнике судьи Корневой О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 *, <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося 16 сентября 2022 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2023 года в 17 часов 50 минут ФИО1 *. находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции *., а именно хватался за форменную одежду, отталкивал, на требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Указанными действиями ФИО1 * совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 * свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Причастность ФИО1 * к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1 *. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно рапортам сотрудников полиции *. и *. 17 сентября 2023 года в 17 часов 38 минуты в ДЧ <адрес> обратилась *. проживающая по адресу: <адрес> сообщила, что произошел скандал с отцом ФИО1 * Прибыв по указанному адресу их встретила * объяснила о случившимся и пояснила, что её отец находится в спальной комнате. Сотрудники полиции прошли в спальную комнату квартиры, где на кровати лежал ФИО1 *., которого попросили пройти в служебный автомобиль, для доставления в отделение полиции для дальнейшего разбирательства по факту обращения * ФИО1 *. ответив отказом на требование сотрудников полиции, начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, отталкивать от себя сотрудников полиции. Они предупредили его о том, что если он не прекратит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона № 3 «О полиции» от 7 февраля 2011 года. После их неоднократных законных требований прекратить противоправные действия и успокоится, ими был применен боевой прием борьбы «Загиб руки за спину» и специальные средства «БРС». При применении физической силы и специальных средств, правонарушитель продолжал вести себя агрессивно, кричал и пытался вырваться, оказывал сопротивление. Далее препроводив правонарушителя к служебному автомобилю, открыв заднюю дверь, ФИО1 * уперся ногами в крыло автомобиля, кричал «никуда не поеду». Поместив правонарушителя в служебный автомобиль, они доставили ФИО1 *. в Отд МВД России по Гайскому городскому округу. В ходе проведения разбирательства был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из первоначальных объяснений ФИО1 *. следует, что 17 сентября 2023 года он находился у себя дома в спальной комнате по адресу: <адрес>. Приехали сотрудники полиции, которые требовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту его неадекватного поведения, на, что он отказался, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричал. В связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства, и он был доставлен в отдел полиции.

Согласно объяснению свидетеля * 17 сентября 2023 года около 18-20 часов она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, с мужем и дочерью. Муж ФИО1 *. начал громко кричать, выбивать дверь, словесно угрожать. Её дочь *. позвонила в полицию. Приехали сотрудники полиции, предложили мужу проехать в отделение полиции для разбирательства, муж отказывался пройти в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции, он начал размахивать руками, хвататься за форму, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 сентября 2023 года в 17 часов 50 минут ФИО1 *. находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции *, а именно хватался за форменную одежду, отталкивал, на требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. ФИО1 *. отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, а так же в своих первоначальных объяснениях в присутствии свидетелей *., *., подтвердивших данных факт в своих объяснениях. Кроме того, данный факт подтвержден в судебном заседании самим ФИО1 *.

17 сентября 2023 года в 18.00 часов ФИО1 * доставлен в Отд. МВД РФ по Гайскому городскому округу и задержан.

Согласно пунктов 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от февраля 2011 года N 3-ФЗ (ред. от 04 августа 2023 года) "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 вышеназванного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 *. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.

При назначении наказания ФИО1 *. суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянное место жительства и работы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, материального положения ФИО1 * судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 *. минимального административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 * виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Вручить ФИО1 *. квитанцию с реквизитами для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.