Дело № 2а-3490/2025 (43RS0001-01-2025-004603-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 28 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершовой А.А.,

при секретаре Дяченко А.Д.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Измайлова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3490/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к Родыгиной (А) Я.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора в отношении Родыгиной (А) Я.В. в связи с совершением административным ответчиком правонарушений. Административный истец, в целях недопущения Родыгиной (А) Я.В. противоправных действий, просит дополнить ранее установленные ограничения, а именно, увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 (А.) Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель прокуратуры Измайлов И.А. требования административного искового заявления поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 (А.) Я.В., {Дата изъята} года рождения, осуждена 28.02.2018 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 26.05.2021 из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Судимость погашается 26.05.2029.

Решением Котельничского районного суда г. Кирова от 15.04.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 26.05.2029 со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, 2) запрет помещения ресторанов, кафе, баров и иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В ходе осуществления административного надзора за Родыгиной (А) Я.В. в течение одного года с ее стороны выявлены следующие административные правонарушения против порядка управления:

- постановление по делу об административном правонарушении от 19.06.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа;

- постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде предупреждения.

При этом по месту жительства ФИО1 (А.) Я.В. характеризуется удовлетворительно, проживает одна в благоустроенной квартире, временно не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности.

С учетом данных, характеризующих Родыгиной (А) Я.В.., обстоятельств и количества совершенных ею административных правонарушений, для предупреждения совершения ею (ФИО2) новых правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения, а именно увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Котельничского районного суда Кировской области от 15.04.2021 административные ограничения в отношении поднадзорного лица Родыгиной (А) Я.В., родившейся {Дата изъята} года, уроженки г. Кирова:

увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.