Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес>,

пер. Вахрушева, <адрес> 16 ноября 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении БафоеваМехриддина ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в СПб, <адрес>, лит. А, пом. 3-Н, привлекаемого по ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «15» ноября 2022 в 17 часов 25 минут, при проведении проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства среди лиц находящихся по адресу: ЛО <адрес> у <адрес>. Новосаратовка выявлен гражданин Республики Узбекистан, БафоевМ.М.уДД.ММ.ГГГГ г.р. который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» встал на регистрационный учет по адресу: <адрес>, лит. А пом.3-Н сроком до ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока миграционного учета с заявлением об оформление документов дающих право на законное нахождение на территорий РФ не обращался, за пределы РФ не выехал. однако в нарушение ФЗ № органы УВМ и МВД фактически проживает по адресу: <адрес>, лит.А пом.3-Н, тем самым нарушил режим пребывания иностранного гр-на на территории РФ и осуществлении контроля за ним. Принимая во внимание, что за ранее совершенное правонарушение на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношение гр. ФИО1у был составлен протокол по ст. 18.8. ч.3 АП №, то есть, по мнению должностного о лица, правонарушение совершено повторно, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5, ст. 18.8 КоАП РФ

Вина иностранного гражданина подтверждается,по мнению должностного лица: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ИГ, документами по личности, справками, иными материалами дела.

Суд, приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 490-ФЗ)

влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Должностным лицом в действиях иностранного гражданина фактически установлено событие административного правонарушения, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которое не образует признака повторности по отношению к правонарушениям, предусмотренным ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении не описано событие административного правонарушения, а именно не указано, какие нормы закона были повторно нарушены иностранным гражданином в части режима пребывания (проживания) в Российской Федерации и в чем это выразилось применительно к диспозиции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8КоАП РФ в действиях иностранного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении БафоеваМехриддина ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: