№ 5-20-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Некрасовское 27 февраля 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, в нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при выполнении маневра (выезд с обочины) создал помеху участнику дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО5.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. причинены:

- травма левого глаза: гематома левой окологлазничной области, раны на веках левого глаза, кровоизлияние в стекловидное тело, отрыв радужной оболочки у ее корня с <данные изъяты> часов, вывих хрусталика в стекловидное тело;

- раны на веках правого глаза;

- ссадины в проекции правой и левой скуловых дуг, кровоподтеки в лобной области, правой и левой скуловых областях.

Указанная травма левого глаза привела к полной потере зрения на левый глаз Потерпевший №1., что вызвало стойкую утрату общей трудоспособности ФИО6 в размере 20% и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к среднему.

Раны на веках правого глаза повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Ссадины и кровоподтеки не повлекли вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором <данные изъяты> в отношении ФИО1 оформлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который поступил для рассмотрения по подведомственности в Некрасовский районный суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Его защитник ФИО3 в судебном заседании с протоколом, в основном, согласился, подтвердил обстоятельства ДТП. Пояснил, что ФИО1 признает нарушение п.8.1 ПДД.

Потерпевший ФИО6 и его представитель ФИО4 в судебном заседании подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства ДТП, полагали ФИО1 заслуживающим самого строгого наказания.

Свидетель ФИО2., водитель автомобиля <данные изъяты>, дала пояснения об обстоятельствах ДТП.

Исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена. Совершение ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися письменными материалами, объяснениями, протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему, протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинского эксперта. Содержание этих документов никем не оспаривается.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинены раны, повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (20%), что в соответствии с примечанием 2 к ст.12.24 КоАП РФ относится к среднему вреду здоровью.

Соответственно, деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает добровольное направление ФИО6 почтовым переводом в счет компенсации морального вреда денежных средств в сумме 15 000 рублей, признание вины.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф и лишение права управления транспортным средством.

Суд полагает, что в данном случае лишение права управления транспортным средством не является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению, поэтому суд в данном случае назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа <данные изъяты> №, банк получателя: <данные изъяты>, №

не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в 10-дневный срок.

Судья С.П.Лазутин