№ 2-1687/2025
УИД 61RS0022-01-2024-000282-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июня 2025 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Таганрога, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование иска указано, что ФИО3, мать истицы, <дата>, на момент смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла в <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Завещания ФИО3 не составляла. Истица постоянно проживает в г. Луганске Луганской народной республики. О смерти матери ей стало известно со слов соседей в г. Таганроге, а именно, что она скончалась примерно в <дата>. Ее тело было обнаружено в <адрес> сотрудниками полиции после обращения к ним соседей. В связи с СВО, проводимой на территории ДНР и ЛНР истице было сложно выехать из г. Луганск. Она смогла приехать в г. Таганрог только летом 2023 года и <дата> получила свидетельство о смерти ФИО3
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого помещения <адрес>, состоящего из одной жилой комнаты, площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку находилась на территории ЛНР и выезд в г. Таганрог был затруднен по причине СВО, начавшейся <дата>. также на иждивении у истицы находится пожилой, больной отец, ФИО6, <дата>, который самостоятельно не может себя обслуживать.
Однако, истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, оплатила коммунальные платежи в размере 38 000 руб., по приезду в г. Таганрог обратилась в ОЗАГС г. Таганрога о получении свидетельства о смерти. Документов на право собственности у матери не сохранились, однако согласно выписке из техпаспорта БТИ от <дата> жилое помещение <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании Соглашения о реальном разделе от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверил нотариус ФИО5
Истица, ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее Матери ФИО3, умершей в <дата>; признать за ней право собственности на наследуемое имущество – жилое помещение <адрес>, состоящей из одной жилой комнаты, площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО1 не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Администрации г. Таганрога, в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в <дата> умерла ФИО3, <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Отделом записи актов гражданского состояния г. Таганрога Ростовской области (л.д. 10).
Судом установлено, что истица ФИО1, <дата> год рождения, является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, где родителями указаны – ФИО6 и ФИО8 (л.д. 18), копией справки о заключении брака № между ФИО9 и ФИО8 (л.д. 16)
В связи с заключением брака с ФИО4, истица изменила фамилию с ФИО17 на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 17)
Согласно заявлению ответчик ФИО2, не возражает против удовлетворения исковых требований, не претендует на наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО3 (л.д. 69)
Статьей 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Обращаясь в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что проживает в г. Луганске ЛНР, где ведутся боевые действия, также на иждивении у нее находится ее престарелый отец, который не может себя обслуживать самостоятельно, что явилось причиной того, что о смерти матери ФИО3, умершей в <дата>, истица узнала с опозданием, так как с <дата> началась СВО и было очень затруднительно приехать в г. Таганрог.
При этом истица как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплатила коммунальные платежи на сумму 38 000 руб., что подтверждается предоставленными квитанциями (л.д. 11-15), обратилась в ОЗАГС г. Таганрога с заявлением о выдаче свидетельства о смерти.Свидетель ФИО10 пояснила, что знала ФИО3, это была ее соседка, ФИО1 является ее дочерью, с матерью они общались, приезжали ее хоронить, после смерти матери оплатила все коммунальные платежи. В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 (в ред. от 23.04.2019 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей в <дата>, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто не обратился. По данным Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел открытого наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется.В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).Материалами дела установлено, что умершей ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилое помещение <адрес>, состоящей из одной жилой комнаты, площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата>, а также сведениями МУП «БТИ».В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде недвижимого имущества. Суд признает причину пропуска ФИО1 указанного срока уважительной, поскольку ФИО1 установленный законом срок пропущен по не зависящим от нее причинам. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Таганрога, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей в <дата>.
Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей в <дата>, на недвижимое имущество - жилое помещение <адрес>, состоящей из одной жилой комнаты, площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Р.А. Колесникова
Мотивированное решение составлено 11 июля 2025 года.