Дело №
УИД: 66RS0012-01-2025-000171-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский 04 февраля 2025 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области ФИО1 (623400 <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в <адрес>, работающей начальником участка <*****>
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
11.06.2024 в 07.00 часов в районе дома № 252 А поул. Ленина в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2, управляя автомобилем «Лада-111730-Калина», государственный регистрационный знак <*****>, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед поворотом направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части для данного направления движения, чем создала помеху в движении автобусу «Нефаз-5299», государственный регистрационный знак <*****>, чем повлекла причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру вышеуказанного автобуса ФИО3
В судебном заседании ФИО2 согласилась с протоколом об административном правонарушении. Не оспаривала факт совершения административного правонарушения, указала, что действительно 11.06.2024 двигалась по ул. Ленина в г. Каменске-Уральском Свердловской области на автомобиле «Лада-111730-Калина», госномер <*****>, поворачивая направо около дома № 252А по ул. Ленина, создала помеху в движении автобуса «Нефаз». Не отрицала, что в результате ДТП были причинены телесные повреждения потерпевшей ФИО3 В содеянном раскаивается, приносит потерпевшей свои извинения.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 11.06.2024 в 07.00 часов являлась пассажиром автобуса, направлялась с остановки общественного транспорта «Школьная» в г. Каменске-Уральском Свердловской области в сторону ул. Ленина. Остановившись на следующей остановке, автобус начал движение, после чего резко затормозил. Она упала. В результате ДТП ей был причинен компресионный нестабильный перелом тела 11 грудного позвонка, в связи с чем, она находилась на лечении. В настоящее время ее здоровье не восстановлено, нуждается в медицинских средствах реабилитации. Как и ее представитель - адвокат Быков И.А., мнение о назначении наказания оставили на усмотрение суда, указав, что в настоящее время каким-либо образом причиненный вред не заглажен.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшую ФИО3, ее представителя – адвоката Быкова И.А., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.06.2024 в 07.00 часов в районе дома № 252 А поул. Ленина в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2, управляя автомобилем «Лада-111730-Калина», государственный регистрационный знак <*****>, перед поворотом направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части для данного направления движения, чем создала помеху в движении автобусу «Нефаз-5299», государственный регистрационный знак <*****>, чем нарушила п. 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса «Нефаз-5299» ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.
Факт совершения правонарушения не оспаривался ФИО2 в судебном заседании. Кроме признательных показаний привлекаемого лица, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, подтверждается рапортами сотрудников полиции, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, актами осмотра транспортных средств, медицинской справкой на имя ФИО3, алфавитной карточкой на ФИО2
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 не отрицала обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и своей вины в его совершении.
Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Саповой подтверждено заключением эксперта № 906 от 04.12.2024.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку между допущенным ФИО2 и нарушением п. 8.5 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3 имеется прямая причинная связь.
Оснований для признания какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым у суда не имеется.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства учитывая признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Полагая, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет отвечать данным о ее личности. Назначение менее строгого наказания в виде штрафа видится суду нецелесообразным, так как совершенное ФИО2 правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит повышенную опасность, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: подпись. ФИО1