№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Динского районного суда <адрес> (расположенного по адресу: 353204, <адрес>) Щелочкова А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не работающей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на участке дороги <адрес> км 0 529(<адрес>) водитель ФИО1 управляя автомобилем Тайота Приус г/н №, двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД и Приложения 1 к ПДД РФ. Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004), при повороте налево не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Опель Корса г/н №, под управлением Потерпевший №1, после чего автомобиль Опель Корса продолжил движение и допустили наезд на стоящее транспортное средство Митцубиси АБХ г/н № под управлением Свидетель №1, который стоял на перекрестке. В результате ДТП водитель автомобиля Опель Корса, Потерпевший №1. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от нее не поступило, вину в совершении административного правонарушения она признала.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, претензий к ФИО1 не имеет, по наказанию полагалась на усмотрение суда.
Свидетели Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что не оспаривают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддерживает свои объяснения.
Ходатайств о ведении протокола судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснениями ФИО1, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате ДТП Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.
Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, также судья принимает во внимание данные о личности виновной, ее возраст, ее имущественное положение, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК <адрес>, БИК 010349101, К/сч 40№, р/сч 03№, КБК 188 1 16 300 30 01 6000 140, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья А.Н. Щелочкова