61RS0011-01-2023-001418-57
К делу №2-1348/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023года г.ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
Председательствующего судьи Добрухиной Е.А.
с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,
при секретаре М.В. Прусаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Донспецзайм» к ФИО3 о взыскании процентов и пени по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов и пени по договору займа, указывая следующее. 12.04.2017 между ООО МКК «Донспецзайм» и ФИО3 был заключен договор займа №0024-БЛ-12-04-2017 на сумму 50000руб. под 13% ежемесячно на срок 12месяцев. В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения кредита. Истец исполнил обязательства по договору, выдал сумму кредита ответчику. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнил надлежащим образом. Задолженность по договору займа была взыскана в судебном порядке. По состоянию на 12.09.2018 задолженность по процентам за период с 13.12.2017 по 12.09.2018 составляет 50661руб., пени- 202руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725,89руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просил удовлетворить иск.
Ответчик исковые требования не признал, просил в иске отказать, применить срок исковой давности.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с п.24ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ(ред. от 08.03.2022)"О потребительском кредите (займе)"(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлены следующие обстоятельства.
12.04.2017 между ООО МКК «Донспецзайм» и ФИО3 был заключен договор займа №0024-БЛ-12-04-2017 на сумму 50000руб. под 13% ежемесячно на срок 12 месяцев. Заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты по договору согласно графику погашения кредита.
12.12.2017 мировым судьей судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МКК «Донспецзайм» задолженности по договору займа от 12.04.2016 за период с 01.03.2017 по 20.11.2017 в размере 54250руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 913,75руб.
28.11.2022 мировым судьей судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МКК «Донспецзайм» задолженности по договору займа №0024-БЛ/12-04-2017 от 12.04.2017 за период с 13.12.2017 по 12.09.2018 в сумме 50863руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 862,95руб.
Судебный приказ от 28.11.2022г отменен мировым судьей судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области 27.02.2023г.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности при вынесении решения.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ). Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).
В силу п.1 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления).
Установлено, что договор потребительского займа заключен 12.04.2017 на срок 12 месяцев. ООО МКК «Донспецзайм» начислены ФИО3 проценты по договору за период с 13.12.2017 по 12.09.2018 в размере 50661руб., т.е. начало срока исковой давности по последнему платежу 13.09.2018г. Судебный приказ о взыскании задолженности по процентам за период с 13.12.2017 по 12.09.2018 мировым судьей судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области вынесен 28.11.2022, то есть за пределами срока исковой давности, течение которого закончилось 13.09.2021г. С настоящим исковым заявлением ООО МКК «Донспецзайм» обратился 23.06.2023г., с пропуском срока.
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Донспецзайм» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа №0024-БЛ-12-04-2017 от 12.04.2017 следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Донспецзайм» о взыскании процентов и пени по договору займа отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 28 июля 2023г.