РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 10 октября 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-561/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-000918-44) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании принявшим наследство, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, по тем основаниям, что она является наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО10, поскольку её мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство после смерти ФИО10

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что претендует только на 1/8 долю жилого дома.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворении требований ФИО1, представив заявление о признании исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО5 будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились,; представили заявления в которых указали, что на наследство не претендуют, отказываются в пользу ФИО1.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление в котором исковые требования не признали, указав, что мать ФИО1 – ФИО4 в наследство после смерти ФИО11 не вступала, заявление нотариусу не подавала, в связи с чем истец прав на наследство не имеет.

Третье лицо нотариус г. Североуральска ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом г.Североуральска ФИО10 приобрела в собственность ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно копий свидетельств о смерти, о рождении и сведений ОЗАГС г.Североуральска ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти состояла в зарегистрированном браке с ФИО13, умершим ДД.ММ.ГГГГ, кроме того у ФИО10 имелась родная дочь Ванцкул (добрачная фамилия ФИО9) О.Л., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21, 23, 45).

Истец ФИО1 приходится родной дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.22).

Согласно удостоверения ФИО13 был назначен с ДД.ММ.ГГГГ опекуном истца ФИО1 (л.д.24).

В соответствии со ст.34, п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов или принадлежавшие ему до вступления в брак

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ФИО10 на момент приобретения дома с 21.01.1977 года и на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была в зарегистрированном браке с ФИО13 (л.д.45).

Из материалов наследственного дела №140 после смерти ФИО10 следует, что 16.04.2010 года в нотариальную контору обратились с заявлением ФИО13 и ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; 22.07.2010 года ФИО13 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе состоящем из 1/2 доли жилого <адрес>, как пережившему супругу, а также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей совместной собственности, то есть всего в собственности ФИО13 3/8 доли жилого дома; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю жилого дома дочь умершей ФИО4 получить не успела, поскольку умерла до истечения шестимесячного срока 26.06.2010 года (л.д.61-68).

Из материалов наследственного дела №172/2018 после смерти ФИО13 следует, что 25.10.2018 года с заявлением о принятии наследства обратились племянницы ФИО6 и ФИО7, поскольку родной брат наследодателя ФИО14 умер до открытия наследства (л.д.48-55).

Из ответов нотариуса г. Североуральска ФИО8. А. и нотариуса г. Североуральска ФИО12 наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.46, 57).

В соответствии со п.1 ст.1141, п.1 ст.1142, п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону или завещанию; наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются супруга и дети наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, при этом признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании с достоверностью установлено принятие наследства открывшегося после смерти ФИО10 её дочерью ФИО4 путем подачи заявления нотариусу, поскольку в соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, факт не получения ею свидетельства о праве на наследство правового значения не имеет; а также установлено принятие наследства открывшегося после смерти ФИО4 её дочерью ФИО1 поскольку на момент смерти матери она проживала в спорном жилом помещении, то есть фактически приняла наследство; кроме того на момент смерти матери истец являлась несовершеннолетней, в связи с чем она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением самостоятельно, поэтому исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/8 долю указанного имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), ФИО6 (паспорт <данные изъяты>), ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> в порядке наследования по закону ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности 1/8 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеназванное имущество со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года в совещательной комнате.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА