дело №5-1421/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово

15 сентября 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., с участием ФИО2, потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС, вод. уд. №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № ГУ МВД России по МО ДД.ММ.ГГГГ к.п. №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством автомашиной «.....» государственный регистрационный знак №, по адресу : АДРЕС в нарушение в нарушение пунктов 1.3, 8.11, 9.10 Правил дорожного движения, при движении не соблюдал необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность, произвел столкновение с мотоциклом ..... государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла ..... государственный регистрационный знак № ФИО1, которому по результатам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд учесть, что работает на автомашине, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как его деятельность связана с управлением автомобилем.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание явился, указал, что ранее данные им объяснения по факту ДТП подтверждает, пояснил, что в результате столкновения серьезно пострадал, его телесные повреждения верно оценены как вред здоровью средней тяжести, что потребовало обращения в различные медицинские учреждения, ему потребовалось делать МРТ, покупать специальные приспособления и лекарства, мотоцикл также подлежит ремонту. Относительно наказания ФИО2 вопрос оставил на усмотрение суда, указав, что не настаивает на строгом наказании.

Суд, выслушав потерпевшего, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), рапортами (л.д.2,11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справкой (л.д.3), объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись повреждения: закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата левого коленного сустава; ссадины области наружной лодыжки слева; кровоподтек в области 1 –го пальца левой стопы; закрытый перелом дистальной (ногтевой) фаланги 1 – го пальца левой стоп со смещением. Повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия, составляют единый комплекс тупой сочетанной травмы тела и по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека оцениваются в совокупности. Комплекс повреждений повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и расценивается как повреждение, причинившее средний тяжести вред здоровью человека (л.д.20-23), определением возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. инспектором ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. УМВД России по Московской области (л.д.1).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены потерпевшим ФИО1 в результате действий водителя ФИО2, нарушившего ПДД РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

В связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО2, получены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, а также в ходе проведения административного расследования.

В рамках административного расследования на основании определения инспектора ДПС ГИБДД проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой судебно-медицинским экспертом вынесено заключение о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном ФИО2 Суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер причиненного вреда потерпевшему, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, а также тяжесть наступивших потерпевшей последствий.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

Назначая ФИО2 наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также с учетом мнения потерпевшего считает возможным назначить накзание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому городскому округу), адрес: Московская область, Одинцовский район, Большие Вяземы, ул. Ямская, д.1 стр.1, ИНН: <***>, КПП: 503201001, Расчетный счет: <***> в ГУ банка России по ЦФО, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46755000, ОКТМО 46755000, КБК: 18811601123010001140, УИН 188 104 502 32410002550.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья подпись: А.В. Елисеева