ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 года п. Прямицыно
Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,
при секретаре Стремоухове А.В.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности- ФИО1 и его защитника Умеренкова А.С.,
потерпевшего Потерпевший №2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее общее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., инвалидом не являющегося,
привлечённого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.
05 июля 2024 года около 04.45 часов, ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра, гос. рег. знак №, в состоянии опьянения, осуществляя движение по 27 километру автодороги «Курск- Льгов- Рыльск» в направлении г.Курчатова, в нарушение п.п. 10.1., 9.10. ПДД РФ, неправильно выбрал скорость управляемого транспортного средства и неверно избрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля, вследствие чего совершил столкновение с движущимся впереди транспортным средством Toyota Hiace, гос. рег. знак АТ32046, под управлением Потерпевший №2, осуществлявшим движение в попутном направлении, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 и лёгкий вред здоровью пассажиру автомобиля Toyota Hiace- Потерпевший №1
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в процессе управления автомобилем Опель Астра, гос. рег. знак <***>, будучи в состоянии опьянения, совершил столкновение с попутным автомобилем Toyota Hiace, гос. рег. знак №, под управлением Потерпевший №2
Потерпевший Потерпевший №2, в судебном заседании сообщил о том, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в процессе управления автомобилем Опель Астра, гос. рег. знак <***>, ФИО1 совершил столкновение с попутным автомобилем Toyota Hiace, гос. рег. знак №, которым он управлял в момент ДТП. Причиненный вред ФИО1 ему не возмещал.
Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №1, такие же сведения содержатся в письменных объяснениях в материалах дела потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые находились в качестве пассажиров в автомобиле Toyota Hiace, гос. рег. знак АТ32046 под управлением Потерпевший №2 в момент ДТП.
Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:
- протоколы об административном правонарушении 46ОК №008870 от 03.12.2024 года, 46ОК №008874 от 25.12.2024 года, рапорт о дорожно- транспортном происшествии инспектора ДПС, информационную справку о ДТП, схему места совершения административного правонарушения, фотографии с места ДТП, протоколы проверки технического состояния транспорта, копию постановления об административном правонарушении от 11.12.2024 года, вынесенного в отношении ФИО1 мировым судьёй судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области по ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которым 05 июля 2024 года около 04.45 часов, ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра, гос. рег. знак №, в состоянии опьянения, осуществляя движение по 27 километру автодороги «Курск- Льгов- Рыльск» в направлении г.Курчатова, в нарушение п.п. 10.1., 9.10. ПДД РФ, неправильно выбрал скорость управляемого транспортного средства и неверно избрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля, вследствие чего совершил столкновение с движущимся впереди транспортным средством Toyota Hiace, гос. рег. знак АТ32046, под управлением Потерпевший №2, осуществлявшим движение в попутном направлении;
- заключение судебно- медицинской экспертизы №372/3, согласно выводам которой Потерпевший №2 в результате дорожно- транспортного происшествия был причинён средней тяжести вред здоровью;
- заключение судебно- медицинской экспертизы №440/2, согласно выводам которой Потерпевший №1 в результате дорожно- транспортного происшествия был причинён лёгкий вред здоровью;
- письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание объяснения, данные ФИО1 и показания потерпевшего Потерпевший №2 и свидетеля Свидетель №1, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 9.10. ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств, указанных выше, достоверно установлено, что столкновение автомобилей под управлением ФИО1 и Потерпевший №2 произошло на полосе движения в направлении г.Курчатова вследствие несоблюдения ФИО1 п.п. 9.10, 10.1. ПДД РФ.
Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в том числе его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принимает во внимание, то он является ветераном боевых действий, ранее проходил военную службу по мобилизации. Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее в 2024 году он 2 раза подвергался административным наказаниям в связи совершением административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а также учитывая, что ФИО1 совершил грубое нарушение ПДД РФ, представляющее высокую опасность для участников дорожного движения, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами не в максимальном размере санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортным средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения и временного разрешения, если последнее выдавалось ему при изъятии водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району Курской области.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Д.А. Гузенков