Дело № 2-242/2025
УИД 02RS0006-01-2025-000355-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улаган
12 мая 2025 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истец и её дети являются собственниками жилого помещения в <адрес>, в котором по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал по другому месту жительства, вывез все вещи, за коммунальные услуги не платит, однако во внесудебном порядке не снимается с регистрационного учета по месту жительства.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили о рассмотрении дела без их участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (также – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, которые имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14).
Таким образом, по общему правилу, члены семьи собственника жилого помещения несут обязанность участвовать в содержании жилого помещения, право пользования за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, а в случае возражений ответчика против удовлетворения иска возможно сохранение за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок.
Из материалов дела следует, что жилой дом площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4, по 1/3 доли за каждым.
ФИО2 и ФИО3 являются несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО1, что следует из свидетельств о рождении детей (л.д. 7-8).
ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что следует из сведений представленных МВД России.
В обоснование исковых требований истец ФИО1 указывает, что ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выехал в другое место жительства, вывез все вещи, за коммунальные услуги не платит, что является отказом от ведения общего хозяйства с истцом и может свидетельствовать о прекращении семейных отношений.
При рассмотрении дела ответчик возражений на иск не представил, о сохранении за ним права пользованиям жилым помещением, как законный представитель несовершеннолетних детей не заявил, сведений о заключении между собственниками жилого помещения и ответчиком соглашения о порядке пользования жилым помещением в материалы дела не представил.
Таким образом, доводы истца о прекращении семейных отношений собственника жилого помещения и ответчика нашли своё подтверждение в судебном заседании, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 года.
Председательствующий
А.В. Палагин