Дело №

УИД 73RS0004-01-2022-008719-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 21 ноября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Азизова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

1 июня 2022 года в 01:20 час. около участка №1242 по ул.Уютная СНТ «Солнышко» в г.Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрав безопасную скорость для движения при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля Hyundai Solaris ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, а пассажир указанного автомобиля ФИО4 получила повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшие ФИО3, ФИО4 не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Учитывая наличие в материалах дела сведений об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевших.

Исследовав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевших, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с примечанием N 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из объяснений ФИО1 от 01.06.2022, следует, что он 01.06.2022 в 01:20 двигался на технически исправном автомобиле со скоростью 60 км/ч от СНТ «Рассвет» в сторону поселка им. Карамзина со своими знакомыми девушками. На т-образном перекрестке не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующем опрокидыванием. После ДТП девушек отвезли в больницу. Виновным в ДТП себя не считает, так как данный участок не был освещен должным образом.

Из объяснений ФИО1 от 05.07.2022 следует, что он 01.06.2022 на технически исправном автомобиле Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № забрал свою знакомую ФИО3 с родственницей на остановке СНТ «Рассвет». ФИО3 села на переднее пассажирское сидение, была ли она пристёгнута ремнем безопасности он не знает. Родственница ФИО3 села в салон на заднее пассажирское сиденье. Двигался он со скоростью 60 км/ч от СНТ «Рассвет» в сторону поселка им. Карамзина. На т-образном перекрестке пассажиры начали до него сексуально домогаться, он попросил его не отвлекать, в этот момент он повернул голову вправо, обернувшись в сторону лобового стекла он увидел, что автомобиль находится по середине поворота, он сразу же применил экстренное торможение, но так как автомобиль оборудован АВS, эффекта торможения не последовало. В результате чего автомобиль съехал в кювет с последующим опрокидыванием на крышу. В результате ДТП его пассажиры получили телесные повреждения. Виновными в ДТП считает пассажиров.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- объяснениями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что 01.06.2022 она со своей родственницей ФИО4 находились в СНТ «Рассвет», около 01:00 часов вызвали такси. К ним подъехал автомобиль Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № белого цвета. Она села на переднее пассажирское сиденье, а ФИО4 – на заднее сиденье слева. Они были пристегнуты ремнями безопасности. Водитель двигался с большой скоростью и на Т-образном перекрестке он, не справившись с управлением, съехал в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП она и ФИО4 были доставлены в больницу, с последующим прохождением лечения. Виновным в ДТП считает водителя Hyundai Solaris;

- объяснениями потерпевшей ФИО4, согласно которым 01.06.2022 она совместно со своей тетей ФИО3 находились в СНТ «Рассвет». Около 01:00 час. они вызвали такси, к ним подъехало такси Хендай Солярис г.р.з. № белого цвета. Она села на заднее сиденье слева, была пристегнута ремнями безопасности. Они двигались от СНТ «Рассвет» в сторону поселка им. Карамзина. Водитель двигался с большой скоростью и на Т-образном перекрестке они съехали в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП она и ее тетя получили телесные повреждения и были госпитализированы в больницу. Виновным в ДТП считает водителя такси;

- протоколом об административном правонарушении от 25.10.2022, согласно которому 1 июня 2022 года в 01:20 час. у участка №1242 по ул.Уютная СНТ «Солнышко» в г.Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрав безопасную скорость для движения, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля Hyundai Solaris ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью согласно заключению эксперта №2435 от 23.09.2022, пассажир указанного автомобиля ФИО4 получила повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, автомобиль получил механические повреждения. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 1 июня 2022 года, согласно которой потерпевшими по делу указаны пассажиры автомобиля Hyundai Solaris ФИО3 и ФИО4, получившие в результате ДТП телесные повреждения и были направлены в лечебное медицинское учреждение с диагнозами: ФИО3 – перелом лодыжки, ФИО4 – ушиб грудной клетки;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 1 июня 2022 года и схемой к нему, согласно которому установлено место столкновения, а также направления движения транспортного средства;

- картой вызова скорой медицинской помощи от 1 июня 2022 года, из которой следует, что ФИО3 была госпитализирована в лечебное медицинское учреждение от дома №33 по ул.Центральная п. им.Карамзина с диагнозом закрытый перелом костей стопы справа;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2435 от 23 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья и могли быть получены 1 июня 2022 года при дорожно-транспортном происшествии.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п.10.1 ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Доводы ФИО1, изложенные в объяснениях об отсутствии освещения на данном участке дороги, а также создание помех со стороны пассажиров автомобиля, повлиявшие на обстановку во время ДТП, не могут служить основанием для прекращения производства по данному делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку водитель в соответствии с Правилами дорожного движения при выборе скорости движения должен предвидеть дорожную ситуацию с учетом дорожной обстановки, в частности должен учитывать темное время суток и плохую видимость на дороге, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего им сделано не было, последний продолжил движение на автомобиле, и не справившись с управлением, допустил съезд данного автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются: в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ: частичное признание вины согласно протоколу об административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области нарушения Правил дорожного движения РФ.

Учитывая обстоятельства совершения ДТП, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае наказание в виде штрафа является чрезмерно мягким, и достижению целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Азизова