ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения административного искового заявления
21 июля 2023 года г. Архангельск
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., получив административное исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ СИЗО-4) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) ответчика, которые выразились в необеспечении его надлежащих условий содержания.
В обоснование требований указал, что обращался в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области, Министерству Финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) ФКУ СИЗО-4, выразившихся в необеспечении надлежащего содержания, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в сумме 200 000 рублей.
Решением суда от 16 мая 2023 года по делу №2а-3054/2023 его требования были удовлетворены, действия ФКУ СИЗО-4, выразившиеся в необеспечении его надлежащих условий содержания в следственном изоляторе, признаны незаконными. С Российской Федерации в лице Федеральной Службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в его пользу взыскана компенсация за нарушение условий содержания в сумме 5 000 рублей.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ему действиями ответчика были причинены нравственные страдания, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания административного иска ФИО1 и представленных к нему документов следует, что в производстве Ломоносовского районного суда г. Архангельска находится административное дело №2а-3054/2023 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области, Министерству Финансов Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания.
В рамках указанного дела (№2а-3054/2023) истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными действий (бездействия) ФКУ СИЗО-4, выразившихся в необеспечении надлежащего содержания, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в сумме 200 000 рублей, ссылаясь на то, что в период его содержания в следственном изоляторе с 05 января 2023 года по 13 февраля 2023 года в отношении него были допущены нарушения условий содержания, выразившиеся в необеспечении нормы санитарной площади на человека.
Решением суда от 16 мая 2023 года по делу №2а-3054/2023 требования ФИО1 были удовлетворены, действия ФКУ СИЗО-4, выразившиеся в необеспечении ФИО1 надлежащих условий содержания в ФКУ СИЗО-4, признаны незаконными. С Российской Федерации в лице Федеральной Службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана компенсация за нарушение условий содержания в сумме 5 000 рублей.
По состоянию на 21 июля 2023 года данное решение в законную силу не вступило.
Требование ФИО1 о взыскании с ответчика – ФКУ СИЗО-4 компенсации морального вреда, заявленное им в данном административном исковом заявлении, тождественно требованию о взыскании компенсации за нарушение условий содержания, которое было заявлено им по административному делу №2а-3054/2023, рассмотренному судом ранее.
В обоих случаях ФИО1 использован один способ защиты права в споре, вытекающем из публичных отношений между гражданином и государством в лице конкретных органов и учреждений, наделенных по отношению к нему властными полномочиями. И те, и другие исковые требования ФИО1 мотивированы одними и теми же фактическими обстоятельствами, указывающими на нарушение условий его содержания в исправительном учреждении.
В связи с наличием в производстве этого же суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.196, 197 КАС РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Л.Э.Пяттоева