Дело № 2-748/2023

64RS0018-01-2023-000905-83

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шмалько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного учреждения «ФИО1 районная станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО2 об обязанности произвести вакцинацию скота,

установил:

Областное государственное учреждение «ФИО1 районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязанности предоставить по предварительному согласованию ветеринарным специалистам поголовье молодняка крупного рогатого скота в количестве 3 голов – телки черно-пестрой масти возраст 4 месяца №, бык черно-пестрой масти возраст 4 месяца №, телка красно- пестрой масти возраст 4 месяца №, для проведения ветеринарных мероприятий – отбор проб крови для диагностических исследований на туберкулез, вакцинации против сибирской язвы. Решение в данной части обратить к немедленному исполнению. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые в размере расходы 63 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик занимается разведением крупного рогатого скота на территории своего личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. 03.08.2023 при проведении ветеринарных мероприятий –исследований на туберкулез, вакцинации крупного рогатого скота против сибирской язвы в Усатовском муниципальном образовании Краснокутского муниципального района Саратовской области были выявлены следующие нарушения: в 09.50 часов ФИО2, проживающая по указанному выше адресу, не представил поголовье молодняка КРС в количестве 3 голов - телка черно-пестрой масти возраст 4 месяца №, бык черно-пестрой масти возраст 4 месяца №, телка красно- пестрой масти возраст 4 месяца №, для вышеуказанных мероприятий. В адрес ФИО2 государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле (надзоре), утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 № 1097 «О федеральном государственном ветеринарном контроле (надзоре»). До настоящего времени ответчиком животные для проведения вышеуказанных ветеринарных мероприятий не предоставлены.

Требования специалистов государственной ветеринарной службы РФ, как и возложенные на них обязанности являются обязательными к исполнению в силу закона.

Из-за бездействия ответчика личные подсобные хозяйства других граждан подвержены угрозе заноса туберкулеза, сибирской язвы, что ставит, в свою очередь, под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие территории Усатовского муниципального образования и может насести экономический ущерб агропромышленному комплексу Краснокутского района Саратовской области.

Представитель истца Областного государственного учреждения «ФИО1 районная станция по борьбе с болезнями животных» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (ПИ №).

С учетом изложенного суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения, так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность соблюдения гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований санитарного законодательства, постановлений и предписаний должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор, следует из положений статей 10, 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Согласно части 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. N 1479 "О ветеринарии" ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Частью 2 данной статьи определены конкретные обязанности предприятий, учреждений, организаций и граждан - владельцев животных и производителей продуктов животноводства.

Согласно приказа Минсельхоза РФ от 19.12.2011 № 476 «Об утверждении перечня заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)» заболевания «сибирская язва, туберкулез» включены в указанный перечень.

Областное государственное учреждение «ФИО1 районная станция по борьбе с болезнями животных», учредителем которой является Управление ветеринарии Правительства Саратовской области, является уполномоченной организацией, входящей в систему государственной ветеринарной службы РФ, а ее ветеринарные специалисты являются специалистами в области ветеринарии, входящими в систему этой службы в соответствии со статьей 1.1 ФЗ «О ветеринарии».

В судебном заседании установлено, что в личном подсобном хозяйстве у ФИО2 в наличии имеется поголовье молодняка КРС в количестве 3 голов – телки черно-пестрой масти возраст 4 месяца №, бык черно-пестрой масти возраст 4 месяца №, телка красно- пестрой масти возраст 4 месяца №, которые зарегистрированы в ОГУ «ФИО1 районная СББЖ» за данным владельцем.

Принимая во внимание указанное, требования истца об обязании ответчика предоставить по предварительному согласованию ветеринарным специалистам областного государственного учреждения «ФИО1 районная станция по борьбе с болезнями животных» поголовье молодняка КРС для вакцинации против сибирской язвы и проведения исследований на туберкулез подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Принимая во внимание то, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовых расходов в размере 63 рублей подлежат удовлетворению.

На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> предоставить по предварительному согласованию ветеринарным специалистам поголовье молодняка крупного рогатого скота в количестве 3 голов – телки черно-пестрой масти возраст 4 месяца №, бык черно-пестрой масти возраст 4 месяца №, телка красно- пестрой масти возраст 4 месяца №, для проведения ветеринарных мероприятий – отбор проб крови для диагностических исследований на туберкулез, вакцинации против сибирской язвы, приведя решение в данной части к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в пользу Областного государственного учреждения «ФИО1 районная станция по борьбе с болезнями животных» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы в сумме 63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 02 ноября 2023 года.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян