Дело №

УИД: 28RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратился в Тындинский районный суд Амурской области с иском к ответчику, указав, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в сумме 545 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 11,90% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита должнику ПАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Кредит должнику был предоставлен без обеспечения.

Просил суд:

Взыскать с ответчика в пользу Акционерное общество «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 235,32 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 263 235,32 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 832,35 руб.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ФИО1 о направлении дела по месту жительства ответчика. Согласно предоставленным сведениям, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. Республики двлд 25 (вероятно, домовладение 25). Регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Согласно ответу на запрос МО МВД «Тындинский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значится, выбыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела в <адрес>, то есть на расстоянии более 1980 км по прямой и более чем 3200 км по трассе от места жительства ответчика в <адрес>, по мнению суда, существенно нарушает право ответчика на участие в судебном заседании, в том числе, на ознакомление с материалами дела.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из изложенных материалов следует, что на момент обращения истца в суд, ответчик уже проживал в <адрес>.

При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, надлежит передать на рассмотрение в <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Центральный районный суд <адрес> края (660049, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Муратов