Дело № 5- 41/2023 копия
УИД № 81RS0001-01-2023-000144-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2023 года с. Коса
Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт № выдан Косинским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил :
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час., находясь возле дома по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно продал Свидетель №1 спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объемной долей 32% в количестве 5 л по цене 650 рублей, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
ФИО1 от подписи в протоколе и дачи объяснений отказался, при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно положениям статей 18, 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.
Федеральным законом прямо установлен запрет на осуществление определенной деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (статья 26).
Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час., находясь возле дома по адресу: <адрес>, ФИО1 продал Свидетель №1 спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта в количестве 32% объемом 5л по цене 650 рублей, нарушив ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Указ Президента Российской Федерации № 179 от 22 февраля 1992 года "О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".
Факт продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена законом, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении с изложением события административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ (л.д. 2);
- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, зарегистрированным в КУСП № 613 (л.л. 3);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с п.10 ст.13 Федерального закона «О полиции» и ст.27.10 КоАП РФ произведено изъятие у Свидетель №1 пластиковой бутылки с содержанием прозрачной жидкости с запахом этилового спирта объемом около 600 мл (л.д. 5);
- видеозаписью данного изъятия (л.д. 29);
- копией протокола допроса Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потерпевшего по уголовному делу, из показаний которого следуют обстоятельства приобретения им водки объемом 5 л по цене 650 руб. ДД.ММ.ГГГГ у таксиста ФИО8 (л.д. 36-37);
- письменными объяснениями Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая после предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО7 в <адрес>, когда к ним приехал Свидетель №1 на такси, за рулем которого был ФИО3 и у Свидетель №1 с собой была полная 5-литровая канистра с водкой, которую, как сказал Свидетель №1, он купил у таксиста ФИО3 и которую они совместно распивали в тот вечер (л.д. 8);
- копией протокола допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием указанных ею в объяснениях сведений (л.д. 38);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого жидкость, представленная на исследование объемом 530 мл содержит этиловый спирт в количестве 32%. При проведения экспертизы израсходовано 250 мл жидкости (л.д. 22-23).
Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем, содеянное подлежит квалификации по ст.14.2 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ранее привлечен к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается личность ФИО1, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также принимается во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности по ст.14.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере, однако, несмотря на факт уплаты назначенного административного штрафа, вновь совершил аналогичное правонарушение, в связи с чем, судья приходит к выводу о возможности назначения штрафа в максимальном размере санкции ст.14.2 КоАП РФ.
Изъятую спиртосодержащую жидкость (оставшуюся после экспертизы), необходимо уничтожить, поскольку указанное имущество изъято из оборота.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Спиртосодержащую жидкость в объеме 280 мл в прозрачной пластиковой бутылке, хранящуюся в пункте полиции № 1 (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» - уничтожить.
Разъяснить ФИО1:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Реквизиты получателя административного штрафа:
Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочёвский»)
ИНН <***> КПП: 598101001
р/с: <***>
Банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь
БИК: 015773997 КБК: 18811601141019002140
ОКТМО: 57525000 УИН: 18880459239510083312
Наименование платежа: штраф ОВД
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.В. Андросенко
Копия верна. Судья О.В. Андросенко