Копия Дело № 2-578/2025
16RS0051-01-2024-015027-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года
Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. При жизни ФИО3 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме на день смерти ФИО3 и по настоящее время проживает истец, оплачивает за жилищно-коммунальные услуги, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Ответчик ФИО4 извещен о времени и месте судебного заседания, не явился.
Третьи лица Управление ЗАГС ИК МО <адрес>, нотариус ФИО6, УЖП ИК МО <адрес>, извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно частей 1 и 2 статьи 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся матерью истцу ФИО8
Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Также собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является: ФИО8 с <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности.
В соответствии с представленной выпиской из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
С момента смерти наследодателя ФИО3 истец добросовестно и открыто пользовался данными объектом недвижимости, несет бремя по его содержанию, что подтверждается представленными копиями счетов-фактур и квитанций об их оплате.
В связи с тем, что истец фактически принял наследство после смерти матери, содержал имущество, в настоящее время имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании факта принятия истцом наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ФИО8 фактически принял наследство после смерти матери, суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
При этом в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежит отказать, поскольку указанное лицо является регистрирующим права органом.
Вступившие в законную силу решение по настоящему делу является основаниями для государственной регистрации прав истца на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья: Марданов Н.Р.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.