УИД 79RS0002-01-2023-002479-05

№5-1008/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Шелепанова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2023 государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО3, в котором указано, что 13 марта 2023 в 17 часов 55 минут, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не правильно выбрал скорость движения, не учел погодные условия и состояния проезжей части, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1, пассажиры Потерпевший №3, Потерпевший №2 получили телесные повреждения. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он являлся водителем транспортного средства «<данные изъяты>», на дороге было скользко, его автомобиль пострадал в аварии, но весь ущерб возмещен ФИО3 Считает, что в отношении него можно применить меру наказания в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что находилась в качестве пассажира в машине Потерпевший №1, получила травму, находилась на лечение около 4 месяцев. Не возражает против назначения наказания в отношении ФИО3 в виде штрафа в максимальном размере.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что находилась в качестве пассажира в машине Потерпевший №1, получила травму. Считает, что в отношении него можно применить меру наказания в виде штрафа.

Выслушав потерпевших, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 марта 2023 в 17 часов 55 минут, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не правильно выбрал скорость движения, не учел погодные условия и состояния проезжей части, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение движущимся во встречном направлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1, пассажиры Потерпевший №3, Потерпевший №2 получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта влекут легкий и средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о происшествии старшего госинспектора ОГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО2, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями всех участников ДТП, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 и другими доказательствами по делу.

Так, из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на машине из с. Валдгейм в сторону города. На 4 км дороги Головино - Биробиджан, дорога была очень скользкая, его потянуло на полосу встречного движения. Он обратил внимание, что на полосе встречного движения двигается автомобиль, он стал притормаживать, но его стало заносить, и он почувствовал удар.

Из объяснения потерпевшей Потерпевший №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов она находилась в транспортном средстве в качестве пассажира, в районе 3 км им на встречу выехало транспортное средство.

Из объяснения потерпевшей Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 она находилась в транспортном средстве в качестве пассажира, управлял Потерпевший №1 Ехали они в <адрес>, в районе 3км дороги Биробиджан – Головино транспортное средство вынесло на полосу встречного движение и произошло столкновение с другим транспортным средством.

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал из <адрес> в <адрес>, в районе 3км дороги Биробиджан – Головино на встречу вылетело транспортное средство и произошло столкновение.

Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 имелось: <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелось: <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 имелось: <данные изъяты>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также правовой позиции, указанной в абзаце 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из установленной экспертными заключениями степени тяжести вреда здоровью потерпевших, ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно абзацу 3 п. 19 Указанного Постановления, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

В случае составления отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объединению судьей дел об административных правонарушениях в одно производство, лицо признается виновным и ему назначается наказание по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Таким образом, названное лицо, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, а его действиям дана верная юридическая оценка по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1,2 ст.12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, в том числе, наличие всех смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение, потерпевших по мере наказания, приходит к выводу, что возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.2 ст. 4.4, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 790101001, расчетный счет №<***>, банк получателя: Отделение Биробиджан Банка России//УФК по ЕАО, КБК18811601123010001140, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Разъяснить ФИО3, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в силу по истечении указанного срока.

Судья И.Г. Шелепанова