КОПИЯ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Солнечногорск Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Белоусова Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об обязании освободить участок лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Определением Солнечногорского городского суда от 02 августа исковое заявление принято к производству.

Стороны в суд не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу положений пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", и абзаца третьего пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Учитывая, что земельный участок, который истец прост обязать ответчика освободить как самовольно занятый, относящийся к лесному фонду, расположен по адресу: Московская область г.о.Солнечногорск с.<адрес> в районе д.Николо- Черкизово, что по территориальной подсудности не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области, иск был принят с нарушением правил подсудности и спор подлежит рассмотрению по месту нахождения земельного участка, а потому дело подлежит передаче в Химкинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об обязании освободить участок лесного фонда, по подсудности, в Химкинский городской суд Московской области (141402 <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья подпись Н.В.Белоусова

Копия верна.

Судья Н.В.Белоусова