Апелляционное дело № 11-139/2023

Мировой судья ФИО3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шопиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 ФИО7 о предоставлении рассрочки исполнения решения,

поступившие по частной жалобе представителя истца ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № адрес от дата, которыми постановлено:

«Рассрочить исполнение решения мирового судьи судебного участка № адрес от дата на 10 месяцев с момента вынесения настоящего определения, установив срок оплаты взысканной суммы равными частями до 20 числа каждого месяца».

Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность определений мирового судьи, суд апелляционной инстанции

установил:

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № адрес от дата постановлено: «Исковые требования удовлетворить частично и с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности взыскать с ФИО2 ФИО8 (дата г.р., урож. ------, паспорт -----, адрес регистрации: адрес) в пользу Товарищества собственников жилья «Веста» (ИНН/КПП ----- р/с ----- в ПАО «сбербанк» к/с -----, БИК ----- Юридический адрес: адрес) задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с дата по дата в размере 20 782 руб. 40 коп., пени за нарушение сроков исполнения обязательств за период с дата по дата в размере 5 805 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 997 руб. 63 коп.».

ФИО2 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения на 12 месяцев, поскольку не имеет возможности единовременной выплаты присужденной судом денежной суммы в связи с трудным материальным положением.

В судебном заседании суда первой инстанции стороны не участвовали.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение, которое обжаловано представителем истца.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ лица, участвующие в деле о рассмотрении жалобы не извещались.

Исследовав письменные доказательства, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу норм ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании статьи 434 настоящего Кодекса при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Суд апелляционной инстанции, вопреки доводам частной жалобы об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, полагает выводы мирового судьи обоснованными.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены вынесенного судебного постановления по доводам частной жалобы.

Следовательно, определение мирового судьи судебного участка № адрес от дата является законным и обоснованным, поэтому подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба представителя истца ТСЖ «Веста» ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.327, 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № адрес от дата оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца ТСЖ «Веста» ФИО1 на это определение – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.В.Шопина