Производство №5-129/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.12.2023 г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (214018, <...>), при ведении протокола секретарем Гришиной Ю.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты на <адрес> на прилегающей к автодороге пешеходной дорожке рядом с <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, <дата> г.р., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № <номер>, осуществил выезд на прилегающую к автодороге пешеходную дорожку, где совершил наезд на пешехода ФИО2, <дата> г.р., после чего водитель ФИО1, покинул место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен вред здоровья средней степени тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, водитель ФИО1, <дата> г.р., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № <номер> осуществил выезд на прилегающую к автодороге пешеходную дорожку, где совершил наезд на пешехода ФИО2, <дата> г.р., чем нарушил п.п.1.5,2.5 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <адрес> (регистрационный номер № <номер>) в отношении ФИО1, также протоколом № <номер>, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № <номер> в МО «<адрес>» <адрес>, объяснением потерпевшего, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой места ДТП.

Согласно заключению медицинской экспертизы от <дата> № <номер> у ФИО2 диагностированы повреждения: закрытый перелом медиальной лодыжки, заднего края дистального метаэпифиза левой большеберцовой кости без смещения отломков, ссадины мягких тканей, (локализация врачом-травматологом не указана); подкожные гематомы, ссадины правой височно-теменной области. Повреждения произошли в результате тупой травмы, возможно <дата> в условиях ДТП. Закрытый перелом медиальной лодыжки, заднего края дистального метаэпифиза левой большеберцовой кости без смещения отломков, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства выше 21 дня (п.7.1 приложения к приказу № <номер>н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Прочие повреждения квалифицируются в совокупности, так как образовались в едином механизме травмы. Диагноз «Повреждение капсульно-связочного аппарата правого акромиально-ключичного сочленения» не подтверждены данными УЗИ или МРТ исследования, экспертно не оцениваются (л.д.28-29).

Указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у судьи сомнений не вызывают.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № <номер>, в нарушение п.п.1.5,2.5 ПДД РФ, осуществил выезд на прилегающую к автодороге пешеходную дорожку, где совершил наезд на пешехода ФИО2, <дата> г.р.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшими повреждения, находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшим, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 работает водителем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возместил потерпевшему вред, о чем представлена расписка (л.д.7), обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, находит возможным в качестве административного наказания назначить наказание виде административного штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 4.3, ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт № <номер>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Смоленской области (ОМВД России по Смоленскому району, л/с <***>), ИНН <***>, КПП673201001,ОКТМО 66644000, Отделение Смоленск Банка России/ УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, кор. счет 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467230210004253.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Моисеева