ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магистральный 29 марта 2023 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Требования заявлены о прекращении права собственности и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Истец просил прекратить право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, на котором расположена квартира по адресу: <адрес>, и признать за истцом и за ответчиком право собственности в равных долях – по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по его последнему известному суду месту жительства. Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчика, кроме указанного истцом в исковом заявлении, суд в соответствии со ст.ст. 119, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 09.06.2008 иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен.

Мировой судья решил разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2 – квартиру № <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, передав ее половину (1/2 доли) ФИО1. Решение вступило в законную силу 20.06.2008.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.05.2022 собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> является ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от 31.05.2022 собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются в равных долях (1/2) ФИО1 и ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 271 ГПК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Таким образом, на основании изложенного, исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, на котором расположена квартира по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и за ФИО2 право собственности в равных долях – по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья