УИД 47RS0005-01-2023-000431-97

Дело № 5-112/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 27 января 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 и его защитника адвоката по ордеру № № от 26.01.2023 Пашинцева И.Н.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан Дата <данные изъяты>, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ходатайство защитника о приобщении к материалам дела копий удостоверения к ордену «Почета», удостоверения к ордену «Красной Звезды», удостоверения к медали «За пропаганду спасательного дела», справки МСЭ в отношении ФИО1., свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО3, характеристики с места работы удовлетворено, данные документы приобщены к материалам дела,

установил:

ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:

26.01.2023 в 20 часов 20 минут по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Великое, гр. ФИО4 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО5 и ФИО6, а именно: всячески препятствовал составлению административного материала, пытался вырвать из рук протокол и пытался его уничтожить, размахивал рукам, толкал, хватался за форменную одежду. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, в связи, с чем к нему (ФИО4) была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.

Ранее 26.01.2023 в 11 часов 30 минут гр. ФИО4, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 159 км + 600 м автодороги «Скандинавия» с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь. При составлении протокола отстранения от управления транспортным средством в присутствии двух понятых гр. ФИО4 проследовал в свой автомобиль и скрылся с места совершения правонарушения. При его (ФИО4) преследовании на патрульном автомобиле, ФИО4 на неоднократные требования об остановке не реагировал, после чего на высокой скорости скрылся в неизвестном направлении.

Данными действиями гр. ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, указал, что ранее никогда не привлекался к административной ответственности, причину своего поведения объяснить не может, в дальнейшем такого больше не повторится. Также указал, что в состоянии алкогольного опьянения автомашиной не управлял. Требований сотрудников ГИБДД остановиться не слышал.

Защитник ФИО4 адвокат Пашинцев И.Н. в судебном заседании полагал, что с учетом раскаяния ФИО4, осознанием им своей вины, наличием на его иждивении матери-инвалида, несовершеннолетних детей, имеющихся наград, возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 пояснил, что при общении с ФИО4 чувствовался запах алкоголя, сам ФИО4 не отрицал употребление спиртных напитков накануне вечером, а также употребление 2 бокалов вина (шампанского) с утра. ФИО4 попросился выйти из служебной автомашины на улицу и провести освидетельствование на улице. Пока он (инспектор) устанавливал личности понятых и записывал их данные, ФИО4 от водительской двери служебной автомашины переместился к своей автомашине, он (инспектор) увидел, что в автомашине «<данные изъяты>» зажглись красные стоп-сигналы, и ФИО4 собирается уезжать. Понятые были высажены из служебной автомашины, предприняты меры к задержанию, в громкоговоритель ФИО4 было предложено остановиться. Догнать ФИО4 не удалось, его местонахождения было установлено вечером, тогда же ему было предложено закончить процедуру освидетельствования. ФИО4 пригласил сотрудников в дом, начали оформлять документы, он (инспектор) заполнял акт, сидевший напротив за столом ФИО4 стал пытаться забрать документ, а затем обошел стол и выхватил акт освидетельствования, который потом так и не был найден. К ФИО4 была применена физическая сила.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, обозрев видеозапись, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № № от 27.01.2023, в котором указаны выявленные нарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.01.2023; сообщением о преступлении КУСП № 1885 от 26.01.2023 о том, что водитель ФИО4, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, остановленный на 159 км + 600 м автодороги «Скандинавия», скрылся на данной автомашине, машина обнаружена в Селезневском лесничестве, ФИО4 вышел из домика в САО с ружьем в руках; объяснениями инспекторов 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о выявленном административном правонарушении и действиях ФИО4, протоколом № 000082 от 26.01.2023 об административном задержании, иными материалами дела.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства, его имущественное положение, раскаяние, представленные защитником данные о личности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельства совершения правонарушения, попытку скрыться и воспрепятствовать тем самым исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей (крое того, создав существенную угрозу безопасности дорожного движения и ставя под угрозу жизни неопределённого круга лиц, передвигавшихся по дорогам, учитывая скорость и мощность автомашины «<данные изъяты>»), полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Основания для исключения применения административного ареста, перечисленные в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан Дата <данные изъяты>, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 20 часов 20 минут 26 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева